نمایش مبدأ برای ویکی‌ادبیات:ویکی‌ادبیات واژه‌نامه نیست

{{سیاست‌های ویکی‌ادبیات|ویکی‌ادبیات:وون}}
{{چکیده|ویکی‌ادبیات واژه‌نامه یا فرهنگ لغت یا اصطلاح '''نیست'''! برای تعریف یک لغت مقاله آن را در wikt(ویکی‌واژه) بسازید و از ویکی‌ادبیات به آن پیوند بدهید همچنین می‌توان از ویکی‌واژه به ویکی‌ادبیات پیوند داد.}}
{{فهرست سیاست‌ها}}
'''ویکی‌ادبیات واژه‌نامه، فرهنگ لغت، اصطلاح‌نامه، یا راهنمای استفاده از لغات نیست'''. هدف این پروژه ایجاد یک دانشنامه است و هدف ویکی‌واژه، از پروژه‌های خواهر، خلق یک فرهنگ لغت؛ بنابراین این دو پروژه نباید مشابه هم عمل کنند؛ بلکه مکمل‌هم و مرتبط باهم باشند. معمولاً مقاله‌های ویکی‌ادبیات به مدخل‌های ویکی‌واژه پیوند دارند. پروژهٔ ویکی‌واژه از همهٔ کاربرانی که به واژه‌نامه‌نویسی علاقه‌مندند، به‌گرمی استقبال می‌کند.

هم مقاله‌های ویکی‌ادبیات و هم مدخل‌های ویکی‌واژه ممکن است در ابتدا [[ویکی‌ادبیات:خرد|خرد]] (کوتاه و ناقص) باشند؛ اما قرار است کار بر روی آن‌ها همچنان ادامه یابد تا درنهایت کامل‌تر شوند. مقاله‌های ویکی‌ادبیات با یک تعریف مناسب از سوژه آغاز می‌شوند؛ اما باید سایر اطلاعات اساسی دربارهٔ سوژه را نیز پوشش دهند. وقتی مقالهٔ خرد ویکی‌ادبیات به‌کمال می‌رسد تفاوت چشمگیری با مدخل‌های واژه‌نامه پیدا می‌کند.

مقالات دانشنامه حول افراد، مفاهیم، مکان‌ها، وقایع، چیزها و... می‌شود؛ اما مدخل‌های واژه‌نامه اغلب دربارهٔ واژگان، اصطلاح‌ها، و ضرب‌المثل‌هاست و توضیحاتی دربارهٔ معانی‌شان، تاریخچه‌شان، و نحوهٔ کاربردشان دربردارد. بااین‌حال گاهی اوقات یک واژه یا عبارت خود سوژهٔ یک مقالهٔ دانشنامه است مثلاً [[اوکی]] یا [[اره و اوره و شمسی کوره]].{{نیازمند نمونه|نیاز به مثال بهتر}}

مقاله‌های دانشنامه هنگام [[ویکی‌ادبیات:خرد|خردی]] شباهت زیادی به مدخل‌های واژه‌نامه دارند، به‌ویژه باتوجه‌به اینکه مقاله‌های خرد معمولاً خوب نوشته نمی‌شوند. این شباهت از منشأهای اصلی اشتباه گرفتن مقاله‌ها با مدخل‌هاست. یک منشأ دیگر اشتباه آن است که مدخل‌های برخی از فرهنگ‌های لغت جیبی بسیار کوتاه‌اند و ویراستاران ناخودآگاه به این فکر می‌افتند که مدخل‌های واژه‌نامه کوتاه هستند پس مقاله‌های خرد همان مدخل‌های واژه‌نامه‌اند.

== دانشنامه در برابر واژه‌نامه ==
در این بخش مقاله دیکشنری با فرهنگ لغت مقایسه می‌شود.

=== تفاوت‌های اصلی ===
{| class="wikitable" width="100%" border="3"
! width="20%" |
! width="40%" | ویکی‌ادبیات
! width="40%" | ویکی‌واژه
|-
! '''مقاله‌ها درباره:'''
|مقاله‌هایی که دربارهٔ شخصیت، مردم، مکان، اتفاق، اثر و... باشند و عنوان تفکیک‌پذیر باشد؛ مانند ''مقاله ایمان بیاورید به آغاز فصل سرد'' در ویکی‌ادبیات باید دربارهٔ این موضوع‌ها مطلب نوشت که ''فصل سرد'' منظور فصلی از تاریخ اجتماعی حاکم بر ایران است، ساختار شناخته‌شدهٔ مشخصی نزد ایرانیان دارد، یک نوع  سمبل است، در دسته‌بندی مفهومی قرار می‌گیرد و نکاتی مشابه را بررسی کنید.
|در مقاله‌هایی که دربارهٔ یک لغت یا اصطلاح نوشته می‌شود و معانی و ریشه‌های لغوی و کاربرد لغوی آن‌ها بررسی می‌شود مثلاً مقالهٔ ''شعر حجمی'' در ویکی‌واژه باید دربارهٔ اجزا لغت، اسم جمع، استفاده لغوی، ریشه لغت، تاریخچه لغت و ترجمه آن به زبان‌های دیگر و نمونه‌های مشابه نوشته شود.
|-
! '''مقاله‌هایی که عنوان متفاوت برای معنای مشابه دارند'''
| این گونه مقاله‌ها باید در ویکی‌ادبیات ادغام شوند مثلاً مقالهٔ ''ه.ا سایه'' و مقاله ''هوشنگ ابتهاج'' باید باهم ادغام شود.
| در ویکی‌واژه هر لغت مقاله خاص خود را دارد.
|-
! مقاله‌هایی که عنوان از نظر املای متفاوت است؛ ولی از نظر معنایی مشابه‌است
| در ویکی‌ادبیات باید این گونه مقاله‌ها ادغام شود؛ مثلاً تهران و طهران یا اتاق و اتاق
| این گونه مقاله‌ها در ویکی‌واژه برای هر لغت یک مقاله نوشته می‌شود.
|-
!یک کلمه در معانی مختلف کاربرد داشته باشد '''
| در ویکی‌ادبیات باید به‌ازای هرکدام، یک مقاله نوشت و در مقاله ابهام‌زدایی آن‌ها را در کنار همدیگر معرفی کرد که در این خصوص اسم مقاله ابهام‌زدایی باید همان کلمه باشد و نمونه مشابه باید با (پرانتز) دسته‌بندی شود
|در ویکی‌واژه باید همگی را در یک مقاله قرار داد.
|}
به‌طورکلی مقاله دانشنامه می‌تواند معانی مشابه و هم‌معنی بسیاری را پوشش دهد ولی مقاله ویکی‌واژه ازآنجاکه یک مقاله فرهنگ لغت و زبان‌شناسی است ترجمه لغات کار آسانی نیست و نیاز به بسط و توضیح دارد.

=== تفاوت‌های جزئی ===
{| class="wikitable" width="100%" border="3"
! width="20%" |
! width="40%" | ویکی‌ادبیات
! width="40%" | ویکی‌واژه
|-
! '''صرف فعل'''
| در ویکی‌ادبیات عنوان مقاله به‌صورت جمع یا مفرد یا ریشه فعل نام‌گذاری می‌شود و بقیه حالت‌ها تغییر مسیر به مقاله اصلی داده می‌شود.
| در ویکی‌واژه برای تک‌تک حالت‌های فعل و اسم یک مقاله نوشته می‌شود؛ مثلاً مقاله‌های رفت، رفتن، می‌رفت با همدیگر متفاوت است.
|-
! '''صفت‌ها'''
| مقاله‌هایی که عنوانشان صفت باشد در ویکی‌ادبیات معمولاً به صفحه اسم یا ابهام‌زدایی یا موجود نیست تغییر مسیر داده می‌شود.
| در ویکی‌واژه مقاله صفت ساخته می‌شود.
|-
! '''زبان کاربردی:'''
| در ویکی‌ادبیات براساس [[ویکی‌ادبیات:قواعد نام‌گذاری|قواعد نام‌گذاری]] عمل می‌شود و عنوان‌ها با حروف فارسی نوشته می‌شوند.
| در ویکی‌واژه هر گونه حروف برای عنوان از هر زبانی مجاز است.
|-
! '''ابهام‌زدایی نام اشخاص:'''
| در ویکی‌ادبیات ابهام‌زدایی برای نمونه‌های مشابه انجام‌ می‌گیرد.

مقاله ابهام‌زدایی از پیوند به مقاله‌های ویکی‌واژه برای تلفظ و معانی متفاوت استفاده می‌کند.
| در ویکی‌واژه برای نام یا القاب افراد ابهام‌زدایی انجام نمی‌شود؛ بلکه معنی و ریشه نام بررسی شود.
این گونه مقاله‌ها برای لینک دادن به ویکی‌ادبیات استفاده می‌شوند.
در ویکی‌واژه مقاله‌های مربوط به نام‌ها از مقاله مطالب دیگر که شکل مشابه دارند جداست؛ مثلاً
 [[wikt:Bush|Bush]], [[wikt:bush|bush]]
|}

=== اندازه معیار نیست ===
Note that dictionary and encyclopedia articles do not differ simply on grounds of ''length''. A [[wikt:Wiktionary:Entry layout explained|''full'' dictionary article]] (as opposed to a stub dictionary article, which is simply where Wiktionary articles ''start from'') or [[encyclopedic dictionary]] entry would contain illustrative quotations for each listed meaning; etymologies; translations; inflections; links to related and derived terms; links to synonyms, antonyms, and homophones; a pronunciation guide in various dialects, including links to sound files; and usage notes; and can be very long indeed. Short dictionary articles are artifacts of paper dictionaries being space-limited. Not all dictionaries are limited by the size of the paper. [[wikt:Wiktionary:What Wiktionary is not|Wiktionary is not paper]] either.

== تله تعریف واژه‌نامه ==
=== تعاریف خوب ===
Both dictionaries and encyclopedias contain definitions:

{{quote|''First, those who collaborate on this opus must oblige themselves to define everything, without exception''|[[Denis Diderot|Diderot]]<ref>Diderot, Denis, [http://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/text-idx?c=did;view=text;rgn=main;idno=did2222.0000.004  "Encyclopedia"], Philip Stewart, trans. , in ''The Encyclopedia of Diderot & d'Alembert Collaborative Translation Project''. Ann Arbor: Scholarly Publishing Office of the University of Michigan Library, 2002.</ref>}}

Encyclopedia articles should begin with a good definition and description of ''one'' topic (or a few largely or completely synonymous or otherwise highly related topics<ref>Note: they must not be largely or completely related only by the titular term</ref>), but the article should provide other types of information about that topic as well. An encyclopedic definition is more concerned with encyclopedic knowledge (facts) rather than linguistic concerns.<ref>[http://books.google.com/books?id=sHnjUYy_KZMC&lpg=PA48&dq=lexicography%20encyclopedia&pg=PA48 Dictionary of lexicography By R. R. K. Hartmann, Gregory James]</ref>

{{quote|''A definition aims to describe or delimit the meaning of some term (a word or a phrase) by giving a statement of essential properties or distinguishing characteristics of the concept, entity, or kind of entity, denoted by that term. ''|[[تعریف]]}}

A good definition is not [[circular definition|circular]], a one-word [[synonym]] or a near synonym, over broad or over narrow, ambiguous, figurative, or obscure. ''See also [[Fallacies of definition]]. ''

=== ویکی‌ادبیات راهنمای استفاده نیست ===
Wikipedia is not in the business of saying how words, idioms, phrases etc. , ''should'' be used (but it may be important in the context of an encyclopedia article to discuss how a word ''is'' used).

Articles that have been heavily cut to avoid becoming usage guides include [[gender-neutral pronoun]] and [[non-sexist language]]. Articles with information on how a word is used include [[singular they]], [[homophobia]], [[sexism]], and [[SNAFU]]. By a simple extension of the latter, Wikipedia is not a slang and idiom guide. We aren't teaching people how to talk like a hacker or a Cockney chimney-sweep; we're writing an encyclopedia. See [[meta:Knocking her dead one on the nose each and every double trey]] for a historical example. Some articles are [[Wikipedia:Lists#Types of lists|encyclopedic ''glossaries'']] on the jargon of an industry or field; such articles must be informative, not guiding in nature, because [[WP:NOT#GUIDE|Wikipedia is not a manual, guidebook, or textbook]].

=== ویکی‌ادبیات نسب‌نامه نیست ===
There are special reference works known as genealogical or, more often, biographical dictionaries. These tend to focus primarily on the immediate family connections (parents, spouses, children and their spouses) of the article subject. Wikipedia is an encyclopedia, and as such focuses more on the actions and contributions of an article subject. This means that many genealogical details may be omitted, for a better-flowing, more rounded article.

Biography articles should only be created for people with some sort of [[Wikipedia:Verifiability|verifiable]] notability. A good measure of [[Wikipedia:Notability|notability]] is whether someone has been featured in multiple, independent, [[Wikipedia:Reliable sources|reliable sources]]. However, minor figures may be mentioned within other articles (for example, Ronald Gay in [[Violence against LGBT people]]).

''See also [[Wikipedia:Notability (people)]]. ''

=== نوواژه‌ها ===
{{see also|Wikipedia:Manual of Style (words to watch)#Neologisms and new compounds}}
{{policy shortcut|وپ:نوواژه|WP:NOTNEO}}
برخی از نوواژه‌ها ممکن است زیاد استفاده شود و ممکن است بتوان شواهد بسیاری در اینترنت و در جامعه در بارهٔ استفاده از آن یافت؛ اما برای داشتن یک مقاله در این خصوص در ویکی‌ادبیات ما باید از منابع معتمد ثانویه مثل کتاب و مقالات که دربارهٔ اصطلاح یا مفهوم صحبت می‌کنند، استفاده کنیم و نه کتاب‌ها و مقالاتی که از این واژه استفاده می‌کنند. مشاهدات شخصی کاربران (به‌عنوان مثال پیداکردن وبلاگ‌ها، کتاب‌ها و مقالاتی که از این واژه استفاده می‌کنند به‌جای اینکه به‌صورت خاص دربارهٔ آن واژه بنویسند) برای حمایت از وجود مقالات ناکافی هستند؛ زیرا این ممکن است نیازمند تجزیه و تحلیل و کنارهم قرار دادن منابع اولیه به‌منظور پیشبرد یک دیدگاه باشد که به‌صراحت با سیاست تحقیق دست‌اول ممنوع در تضاد است.

نوواژه‌هایی که به گسترده استفاده می‌شوند؛ اما برای آن هیچ پوششی در منابع دست‌دوم نیست هنوز آماده برای پوشش در ویکی‌ادبیات نیستد. زمان بیشتری نیاز است که منابع دست‌دوم دربارهٔ آن فراهم شود و شرایط برای ایجاد مقاله در ویکی‌ادبیات فراهم شود.

In a few cases, there will be notable topics which are well-documented in [[Wikipedia:Reliable sources|reliable sources]], but for which no accepted short-hand term exists. It can be tempting to employ a neologism in such a case. Instead, it is preferable to use a title that is a descriptive phrase in plain English if possible, even if this makes for a somewhat long or awkward title.

=== وقتی واژه‌ای خود سوژهٔ یک مقاله است ===
{{policy shortcut|WP:WORDISSUBJECT}}
In some cases, a word or phrase itself may be an encyclopedic subject. In these cases, the word or phrase in and of itself passes Wikipedia's [[WP:NOTABILITY|notability]] criteria as the subject of [[ویکی‌ادبیات:تأییدپذیری|verifiable]] coverage by [[ویکی‌ادبیات:منابع معتبر|reliable sources]]. As with any subject, articles on words must contain encyclopedic information. That is, such articles must go beyond what would be found in a dictionary entry (definition, pronunciation, etymology, use information, etc.), and include information on the social or historical significance of the term. While published dictionaries may be useful sources for lexical information on a term, the presence of a term in a dictionary does not by itself establish notability. Examples of Wikipedia articles on words and phrases include [[Macedonia (terminology)]], [[thou]], [[orange (word)]], and [[no worries]].

In other cases, a word or phrase is still [[prima facie]] (at first blush) ''about'' a topic other than the word or phrase itself. Often the word or phrase is a "lens" or concept through which the topic or closely related set of topics are grouped or seen. When this occurs, the article often focuses on the "lens" and may not be the main coverage of the topics which are viewed through it. [[موسیقی ملل]]، [[سنجیده‌روی سیاسی]]،  [[Homosexual agenda]], [[Lake Michigan-Huron]] and [[Truthiness]] illustrate this.

== رسیدگی به مشکلات ==
=== اصلاح جملهٔ تعریف: حذف «اطلاق می‌شود» ===
مقاله‌های خوب در دانشنامه می‌توانند و بهتر است با یک تعریف نسبتاً کوتاه اما متمایزکننده از سوژه آغاز شوند؛ ولی برخی از مقاله‌های ویکی‌ادبیات، مخصوصاً خردها با جمله‌ای شبیه جملهٔ نخست مدخل‌های واژه‌نامه‌ها آغاز شده‌اند. مثلاً «'''سگ''' لغتی فارسی است برای اشاره به جانوری با نام علمی Canis lupus» یا «'''سگ''' اصطلاحی برای اطلاق به زیرگونهٔ اهلی گرگ‌هاست». این مقاله‌ها درواقع مدخل‌های واژه‌نامه نیستند؛ بلکه مقاله‌های دانشنامه‌اند که صرفاً بد نوشته شده‌اند و باید مطابق با [[ویکی‌ادبیات:راهنمای بهتر نوشتن مقاله‌ها|راهنمای بهتر نوشتن مقاله‌ها]] اصلاح شوند. واژهٔ سرراست «است» را جایگزین این عبارات گت‌وگنده («لغتی برای اشاره به»، «واژه‌ای است به‌معنای»، «اطلاق می‌شود») کنید: «'''سگ''' جانوری با نام علمی Canis lupus است» یا «'''سگ''' زیرگونهٔ اهلی گرگ‌هاست».

گاهی مقاله‌های ویکی‌ادبیات بد نام‌گذاری شده‌ است؛ مثلاً ممکن است عنوان برخی از مقاله‌ها صفت، قید یا حتی فعل باشد؛ حال‌آنکه در حالت معمول باید اسم می‌بود. جای این مقاله‌ها در ویکی‌ادبیات نیست؛ مگرآنکه به‌جای صرف معنی کردن آن واژه‌ها، خود آن واژه یا عبارت تحت بحث و بررسی قرار گرفته باشد. اگر چنین است و محتوای این مقاله‌ها درواقع بحث و بررسی است، باید عنوانشان [[ویکی‌ادبیات:انتقال|تغییر کند]] یا در مقاله‌ای که مطابق با [[ویکی‌ادبیات:قواعد نام‌گذاری|قواعد نام‌گذاری]] ویکی‌ادبیات است [[ویکی‌ادبیات:ادغام|ادغام]] شوند. مثلاً «فمینیست» گرایش است و به‌خودی‌خود سزاوار داشتن مقاله‌ای مستقل در دانشنامه نیست؛ اما [[شاعران فمینیست]] پذیرفتنی است.

=== مدخل‌های «عوضی» ===
گاهی یک مقاله درواقع مدخلی واژه‌نامه‌ای است که به ریشه‌شناسی، ترجمه‌ها، نحوهٔ استفاده، اشتقاق، معانی مختلف، مترادف‌ها، متضادها، هم‌آواها، املا، تلفظ، و... یک واژه یا عبارت می‌پردازد. این مدخل‌ها «عوضی» است؛ یعنی به‌اشتباه در این دانشنامه قرار گرفته‌اند!

اگر ویکی‌واژه تاکنون مدخلی دربارهٔ آن واژه یا اصطلاح ندارد (که بعید به‌نظر می‌رسد)، «مقالهٔ» ویکی‌ادبیات را با چسباندن {{الگو|انتقال به ویکی‌واژه}} برای [[m:Help:Transwiki|منتقل شدن]] به ویکی‌واژه مشخص کنید.

پس از کپی کردن محتوا تصمیم نهایی دربارهٔ سرنوشت صفحه در ویکی‌ادبیات با خود اجتماع ویکی‌ادبیات است (نه ویکی‌واژه). اگر نمی‌توان مقاله را با [[ویکی‌ادبیات:انتقال|تغییر عنوان]]، [[ویکی‌ادبیات:ادغام|ادغام]] یا [[ویکی‌ادبیات:راهنمای ویرایش صفحه‌ها|بازنویسی]] به‌نحوی گرداند که درخور یک دانشنامه شود، تنها چارهٔ باقی‌مانده [[ویکی‌ادبیات:راهنمای حذف|حذف]] است.

=== هدایت به ویکی‌واژه ===
{{ویکی‌واژه|واژه‌نامه}}
برای هدایت خواننده از مقاله‌های محتوادار دانشنامه به مدخل‌های مرتبط ویکی‌واژه، الگویی مخصوص طراحی شده‌ است. {{الگوپ|ویکی‌واژه|دانشنامه}} که در انتهای مقالهٔ دانشنامه در ویکی‌ادبیات قرار می‌گیرد، پیوندی به مدخل مربوطه در ویکی‌واژه ایجاد می‌کند. آن دسته از مقاله‌های ویکی‌ادبیات که پتانسیل بسط یافتن، فراتر از حد مدخل‌های واژه‌نامه‌ای را ندارد؛ اما مدام ایجاد و حذف می‌شوند، بهتر است با [[ویکی‌ادبیات:تغییر مسیر نرم|تغییر مسیر نرم]] به ویکی‌واژه عملاً در [[ویکی‌ادبیات:نمک|نمک]] خوابانده شوند (بدین‌ترتیب ''در عمل'' در برابر ایجاد محافظت می‌شوند؛ ولی ''درواقع'' خیر). بدین‌منظور از {{الگوپ|تغییر مسیر به ویکی‌واژه|دانشنامه}} استفاده می‌شود. همین قاعده دربارهٔ مقاله‌هایی که پتانسیل بسط یافتن را دارند ولی درحال‌حاضر صرفاً شبه‌مدخل‌هایی خرد هستند نیز صادق است.{{مشکوک}}

=== به زبان‌های دیگر ===
 انگلیسی|ویکی‌ادبیات:به زبان}}
کاربرد {{الگو|به انگلیسی}} و سایر [[:رده:الگو:زبان|الگوهای «به زبان»]] در جملهٔ آغازین مقاله برای معرفی اسامی خاص، وام‌واژه‌ها و اصطلاحات علمی غیربومی تخصصی است ، فقط در سطح دانشگاه رواج دارند و معادل جاافتادهٔ فارسی ندارند. در مقالهٔ [[وین رونی]] نام او به انگلیسی نوشته شده تا خواننده از نحوهٔ نگارش نام صاحب مقاله به زبان اصلی آگاه شود و احیاناً در تلفظ صحیح نام هم به خواننده کمک شود. در مقالهٔ [[سماور]] اصل واژه به‌روسی نوشته شده‌ است تا خواننده متوجه وام‌واژه بودن آن شود و در صورت نیاز اطلاعات بیشتری از مقاله به زبان اصلی کسب کند. این اطلاعات زبان‌شناختی اغلب مفید و دانشنامه‌ای است.

کاربرد الگوهای «به زبان» دربارهٔ اصطلاحات علمی که ترجمهٔ رایج دارند (برای مثال اینکه در مقالهٔ [[ریزنظریه]] معادل انگلیسی آن (Microthinking) نوشته شود یا نه) محل اختلاف نظر است. افراط در استفاده از این الگوها جایز نیست (مثلاً مقالهٔ [[زمستان]] قطعاً به الگوی «به زبان» و اشاره به معادل انگلیسی‌اش نیاز ندارد؛ چون «زمستان» نه وام‌واژه است و نه اصطلاحی تخصصی). اما مرز اینکه کدام واژه اصطلاح تخصصی است و کدام نیست، مشخص نشده‌ است. از سوی مقابل، به عقیدهٔ برخی کاربران پاک کردن معادل‌های غیرفارسی به‌دلیل پاسداری از زبان فارسی پسندیده نیست؛ اگرچه معادل‌ها از طریق میان‌ویکی‌ها در دسترسی‌اند، میان‌ویکی‌ها در برخی مواقع (مثلاً چاپ مقاله، استفاده از [[ویکی‌ادبیات:کیویکس|کیویکس]]، وبگاه موبایل یا ناآشنایی با محیط سامانه) دردسترس نیستند یا دسترسی به آن‌ها دشوار است. تصمیم دربارهٔ اینکه کجا معادل غیرفارسی یک اصطلاح تخصصی (که وام‌واژه نیست) استفاده شود به‌صورت خاص و براساس اجماع کاربران در صفحهٔ بحث مقاله گرفته می‌شود.

توجه شود که دربارهٔ اصطلاحات تخصصی که ترجمه شده‌اند، الزامی ندارد که معادل آن‌ها به زبان‌های دیگر (مثل انگلیسی یا فرانسوی) در متن مقاله بیاید و می‌توان آن را به کمک الگوهای {{الگوی|واژه}} و {{الگوی|واژه‌نامه}} در یک واژه‌نامه در انتهای مقاله آورد.

== پانویس ==
{{پانویس}}

== پیوند به بیرون ==
* [[Meatball:ShallowPage|«Shallow Page" on the MeatballWiki]]
* There is one exception to this rule - the [[:wa:|Walloon Wikipedia]] is both an encyclopedia and a dictionary.

{{اصول ویکی‌ادبیات}}
{{سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌ادبیات}}