یوسفعلی میرشکاک
| یوسفعلی میرشکاک |
|---|
آیینهای از یوسفعلی میرشکاک
زندگی و یادگار
دیدگاه و اندیشه
جایگاه آیدا در شکلگیری شخصیت احمد شاملو
معتقدم این آیدا بود که شاملو را شاملو کرد. شاملو از جمله شاعرانی بود که بدون یک تکیهگاه عاطفی قوی نمیتوانست خودش را جمع و جور کند و این تکیهگاه را به نظر من و چنان که شعر شاملو گواهی میدهد و آن دگرگونی که در زندگی برای شاملو اتفاق افتاد به لحاظ منش و بینش با آیدا بود و به نظر من آیدا یکی از اساطیر پنهان ادب معاصر ماست. هیچکس دیگری هم مثل شاملو در ادبیات ما از این شانسها نداشته است، نه از شعرای روزگار قبل از انقلاب و نه از شعرای بعد از انقلاب، من چنین شانسی را ندیدهام و تعبیری که شاملو درباره آیدا به کار میبرد «مسیح مادر» به نظر من کاملترین تعبیر درباره آیداست.[۲]
یوسفعلی میرشکاک از نگاه دیگران
اظهارنظر یوسفعلی میرشکاک درباره دیگران
احمد شاملو تاریخ مصرف ندارد
به هیچوجه دوره گذار از شاملو فرا نرسیده و شاملو به هیچ وجه شاعری نیست که تاریخ مصرف داشته باشد. وقتی شاعری به فرم میرسد، دیگر نمیتوان از او گذشت. میتوان از کنارش برای مثال عبور کرد و رفت به سمت آینده. از شاعری مثل «رودکی» نمیتوان گذشت. چطور میتوان از شاملو گذشت؟ شاعر وقتی وارد تاریخ یک قوم شد و قلمرویی از فرهنگ را به خودش اختصاص داد، دیگر حذفشدنی نیست و شاملو به اینجا رسیده است و آنهایی که میخواهند با هیاهو شاملو را کنار بگذارند، حالا چه دولتی باشند چه حاسدان شاملو، به نظر من هرگز موفق نخواهند شد. نه شاملو، نه اخوان و نه فروغ پدیدههایی نیستند که بتوان با آنها تخمینی رفتار کرد. ما شاعر تخمینی داریم مثل «حمیدی شیرازی» یا «مهدی سهیلی» یا «کارو». شاعران تخمینی برای یک دوره هستند و بعد از یک زمانی تمام میشوند اما شاعرانی مثل شاملو و فروغ به یک پایگاهی رسیدهاند که نمیتوان از آنها عبور کرد و کسی هم ملزم نیست از آنها تقلید کند اما آنها هرگز پایان ندارند.[۲]
ه.ا.سایه شعرهای شاعران را تایپ میکرد نه تصحیح
یوسفعلی میرشکاک با اشاره به پرفروش شدن کتاب خاطرات هوشنگ ابتهاج گفت: من این کتاب را نخواندهام و پول هم ندارم که ۷۵ هزار تومان برای خواندن خاطرات آقای ابتهاج بدهم، اما درباره این کتاب زیاد شنیدهام و درباره صاحب آن هم میتوانم بگویم که قطعا شاعر خوبی است. خاطرات ایشان به نظرم نه چیزی به ادبیات و خود او میافزاید و نه چیزی از آن خواهد کاست، ولی به هر حال این نوع کتابسازی و انتشار آن هم نوعی درغلتیدن به وادی تبلیغات است. شنیدهام که کتاب اسم بسیار پرطمطراقی هم دارد. ولی اینها همه حواشی است. ایشان شاعر آن غزل معروف «نشود فاش کسی آنچه میان من و توست» است و بقیه این اتفاقات هیاهو و سر و صداست. شاعران در این زمانه به هر حال بدون هیاهو و سر و صدا نمیتوانند زندگی کنند، برخی در جوانی دوست دارند این کار را بکنند و آقای ابتهاج هم شاید الان یادش آمده که در جوانی چندان پر سر و صدا نبوده و حال سَرِ پیری باید پر سر و صدا باشد! برای من عجیب بود که ایشان شروع کرده به انتشار کتابی که در آن درباره دوستان مُرده خودش قضاوتهایی کرده که شنیدهام بسیار فجیع است. من از ادب ایشان بعید میدانستم که چنین کاری بکند.
آقای ابتهاج علاوه بر نسبت با حزب توده، تا به حال خودش را به قدری انسان سنگین و وزینی نشان داده بود که هیچ وقت از او انتظار نمیرفت که درباره رفقای خود چنین حرفهایی بزند. به هر شکل بسیاری از آنها امروز مُردهاند و نمیتوانند از خود دفاعی داشته باشند و بگویند ما اشعارمان را برای آقای ابتهاج نمیبردیم که تصحیح کند، میبردیم که برایمان تایپ (ماشین) کند و ایشان تصحیح هم میکرد و ما هم میپذیرفتیم.[۳]
موضعگیریهای او درباره دیگران
از اصطحکاک هنری با شاملو تا تدریس هندسه کلام شعر شاملو
همان وقتها هم که با شاملوی عزیز درگیری قلمی داشتم، هندسه کلام شعرش را تدریس میکردم در کلاس هندسه کلمات. این دعوای من با شاملو هیچ ارتباطی با شأن او در شعر معاصر نداشت. شاملو، فردوسی را متهم کرد. لاجرم کسی باید پاسخش را میداد، هر چند جامعه روشنفکری ما سخت ناراحت شدند یا آنجا که شاملو گفته بود: «یک نفر میآید، یک دِلنگ و دولنگی میکند و یکی دیگر هم در کنارش عرعر میکند». خب این اهانت به تمام جامعه موسیقی بود اما حضرات روشنفکر این اهانت را برتافتند ولی نقد مرا نسبت به شاملو برنتافتند. به هر حال من احساس میکردم یک نفر باید روبهروی بزرگان ما بایستد و بگوید بزرگیتان سر جایش اما نباید هر چیزی که سر دلتان بود، بگویید. شاملو از جهت شعر مقامش از نظر من بسیار بالاتر از نیما یوشیج است و نوآوریهایش بسیار گستردهتر است. او یکی از مهندسان تاریخ جدید شعر ماست.[۲]