غلام‌حسین ساعدی: تفاوت میان نسخه‌ها

محمد ایذجی (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
محمد ایذجی (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۳۵۳: خط ۳۵۳:


===سخنی بیشتر دربارهٔ آثارش===
===سخنی بیشتر دربارهٔ آثارش===
====ایلخی‌چی====
ناصر وثوقی در مجلهٔ اندیشه و هنر که ویژه‌نامه‌ای برای [[جلال آل‌احمد]] است، کتاب «ایلخی‌چی» مورد تأیید جلال را این‌گونه نقد می‌کند:
جلال آل‌احمد در مقدمه ایلخی‌چی توضیح می‌‌دهد: «یک آبادی است با این امتیاز که از آبادی‌های معدود اهل حق است و اگر بپذیریم که برای شناختن یک فرقه تنها کافی نیست که بدانی کتاب‌ها چه نوشته‌اند بد نیست در ایلخی‌چی بنشینی و گپ بزنی. این‌جوری بهتر می‌توان فهمید که یک سنت چگونه دوام می‌کند و از کجا می‌زاید.» به راهنمایی این کلمات سراغ متن می‌رویم و درمی‌یابیم که ایلخی‌چی پریشان‌نوشته‌ای است در ستایش صوفی‌گری و پوسیده‌پرستی و ولنگاری و خرافات و سر در لاک خود فرو بردن و از جهان هر چه در آن است بی‌خبر ماندن و سخت در این زمینه‌ها پیروز.
«و اما نویسنده، غلامحسین ساعدی نویسنده‌ای است طبیب و یا بالعکس.» پزشکی که زیارت نشانه‌گاه‌های ایلخی‌چی و صحبت با بلقیس‌خانم و درویش اصغر را بر بالین بیمارن و آزمایشگاه و پژوهش‌های علمی و پزشکی ترجیح داده است تا در نیمهٔ دوم سدهٔ بیستم صوفی‌گری را پاس بدارد و بقایای سنتی پوسیده و نکبت‌آور را از گزند زمان ایمن سازد.
شیوهٔ کار در ایلخی‌چی تازه است: نشستن پای بساط عمو اسدها و کلثوم ننه‌های ایلخی‌چی، خالی کردن لیوان‌های عرق و اختلاط با هم‌پیاله‌ها، زیارت قیرخ ایاخ و مزار صاحبان کرامت و آوردن پوسیده‌‌ترین خرافه‌های عهد بوقی وابسته به مکتب‌ تاریخی «دنیارو ولش» که در این آمیزش‌ها به گوش می‌خورد بر روی کاغذ...
ایلخی‌چی را نمی‌توان با تک‌نگاری‌های دیگر سنجید، زیرا تک‌نگاری نیست... طبیبی قلم به ستایش صوفی‌گری برمی‌دارد. مؤسسه‌ای وسیلهٔ کارش را فراهم می‌آورد و دستگاهی دانشگاهی در این «بیهوده‌گرایی» که وقت و پول و اندیشه بسیاری را به‌هدر می‌دهد. پیشگام و مبتکر است. چه می‌توانیم بکنیم جز این که: حضرت جلال آل‌احمد را از این «دسته‌گل دماغ‌پرور» که به گنجینهٔ زبان و ادب پارسی و به سرپرستی ایشان هدیه شده است بیدار باش دهیم. جناب [[احسا نراقی]] و جناب شاپور راسخ را از گِرد گردن مصالحی درویشانه و پوشالین، نظیر «ایلخی‌چی» در راه تجدید بنای اقتصادی و اجتماعی برحذر بداریم... <ref>{{یادکرد ژورنال |نام خانوادگی= وثوقی |نام= ناصر |تاریخ= مهر ۱۳۴۳ |عنوان= در ستایش صوفی‌گری یا «ایلخی‌چی»}}</ref>
====ده لال‌بازی====
====ده لال‌بازی====
[[سیدرضا حسینی]] در مقاله‌ای به نقد نمایش‌نامه «ده لال‌بازی» ساعدی (گوهرمراد) می‌نشیند. او در جایی از متن عنوان می‌کند که «با هنرمندی مستقل و کاری تازه روبرو شده است»، با این حال، نقد صریحی بر این اثر وارد می‌کند:
[[سیدرضا حسینی]] در مقاله‌ای به نقد نمایش‌نامه «ده لال‌بازی» ساعدی (گوهرمراد) می‌نشیند. او در جایی از متن عنوان می‌کند که «با هنرمندی مستقل و کاری تازه روبرو شده است»، با این حال، نقد صریحی بر این اثر وارد می‌کند:
خط ۴۱۴: خط ۴۲۶:


* {{یادکرد کتاب|نام خانوادگی= سپانلو  |نام= محمدعلی  | عنوان = تاریخ شفاهی ادبیات معاصر ایران (سپانلو)  |ناشر = ثالث  |سال = ۱۳۹۶ |مکان = تهران |صفحه=  ۲۰۷-۲۰۶ |شابک= ۹۷۸۹۶۴۳۸۰۷۶۸۹}}
* {{یادکرد کتاب|نام خانوادگی= سپانلو  |نام= محمدعلی  | عنوان = تاریخ شفاهی ادبیات معاصر ایران (سپانلو)  |ناشر = ثالث  |سال = ۱۳۹۶ |مکان = تهران |صفحه=  ۲۰۷-۲۰۶ |شابک= ۹۷۸۹۶۴۳۸۰۷۶۸۹}}
* {{یادکرد ژورنال |نام خانوادگی= وثوقی |نام= ناصر |تاریخ= مهر ۱۳۴۳ |عنوان= در ستایش صوفی‌گری یا «ایلخی‌چی» |ژورنال= اندیشه و هنر |دوره= دورهٔ پنجم |شماره= ۴ |صفحات=۵۲۸-۵۲۹ |تاریخ بازبینی= ۱۶ آذر ۱۳۹۸}}
==پیوند به بیرون==
==پیوند به بیرون==
*{{یادکرد وب|نشانی=http://www.bbc.com/persian/arts/2015/11/151125_l41_books_saedi_anniversary
*{{یادکرد وب|نشانی=http://www.bbc.com/persian/arts/2015/11/151125_l41_books_saedi_anniversary