از اسطوره تا حماسه: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
احسان رضایی (بحث | مشارکت‌ها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۲۶ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط یک کاربر دیگر نشان داده نشد) | |||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
|زبان = پارسی | |زبان = پارسی | ||
|مجموعه = | |مجموعه = | ||
|موضوع = نقد ادبی | |موضوع = نقد ادبی(نقد حماسی و اسطوره‌ای) | ||
|سبک = | |سبک = | ||
|ناشر = انتشارات جهاد دانشگاهی انتشارات سخن | |ناشر = انتشارات جهاد دانشگاهی و انتشارات سخن | ||
|ناشر فارسی = | |ناشر فارسی = | ||
|محل انتشارات =مشهد- تهران | |محل انتشارات =مشهد- تهران | ||
| خط ۲۵: | خط ۲۵: | ||
مجموعهٔ '''از اسطوره تا حماسه''' به قلم دکتر [[سجاد آيدنلو]]، دربرگيرنده‌ٔ هفت گفتار دربارهٔ مسائل اساطيری و آيينی شاهنامه است.این کتاب در سال ۱۳۸۷ برندهٔ جایزهٔ جلال آل‌احمد در بخش نقد ادبی شد.<ref name= اسطوره>{{ | مجموعهٔ '''از اسطوره تا حماسه''' به قلم دکتر [[سجاد آيدنلو]]، دربرگيرنده‌ٔ هفت گفتار دربارهٔ مسائل اساطيری و آيينی شاهنامه است.این کتاب در سال ۱۳۸۷ برندهٔ جایزهٔ جلال آل‌احمد در بخش نقد ادبی شد.<ref name= اسطوره >{{یادکرد کتاب | نام خانوادگی =آیدنلو| نام =سجاد| پیوند نویسنده = سجاد آیدنلو | عنوان =از اسطوره تا حماسه ص ۱۷}}</ref> | ||
<center>* * * * *</center> | <center>* * * * *</center> | ||
کتاب از اسطوره تا حماسه دومین کتاب دکتر سجاد | کتاب از اسطوره تا حماسه دومین کتاب دکتر [[سجاد آیدنلو]]، در حوزهٔ شاهنامه است. این کتاب برای اولین بار، در سال ۱۳۸۵ چاپ شده است.هفت گفتار این کتاب دربارهٔ مسائل آیینی شاهنامه است که بر پايه‌ٔ اين ديدگاه که بسياری از روايات اصيل حماسی، خاستگاه و پشتوانه اساطيری دارند نگاشته شده، و در آن‌ها سابقه، الگو، پیش‌نمونه و منشأ اساطیری و آیینی چند شخصیت در شاهنامه و سنت حماسی ایران پرداخته شده‌است. آخرین چاپ این کتاب را انتشارات سخن در سال ۱۳۸۸ با اضافه کردن یک مستدرک برای مقالهٔ «جام کیخسرو و جمشید» منتشر شد.<ref name= بوک>{{یادکرد وب|نشانی =http://ketab.org.ir/BookList.aspx?Type=Authorid&Code=6961&pageIndex=1&pageSize|عنوان = فهرست کتاب‌های سجاد آیدنلو}}</ref> | ||
==برای کسانی که کتاب را نخوانده‌اند== | ==برای کسانی که کتاب را نخوانده‌اند== | ||
===یک بند در معرفی خلاصهٔ کتاب | ===یک بند در معرفی خلاصهٔ کتاب=== | ||
کتاب از اسطوره تا حماسه نوشتهٔ دکتر سجاد | کتاب از اسطوره تا حماسه نوشتهٔ دکتر [[سجاد آيدنلو]]، هفت گفتار در شاهنامه‌پژوهی است. این هفت گفتار مستقل از یکدیگر هستند و محوریت و موضوع اصلی آن‌ها اسطوره‌شناسی و شخصیتهای اسطوره‌ای است. هر یک از گفتارها در زمان‌های گوناگون و در مجلات متفاوت علمی- پژوهشی به چاپ رسیده‌اند. انتشارات سخن چاپ دوم این اثر را در سال ۱۳۸۸ همراه با افزودن مستدرکی به یکی از گفتارها( جام کیخسرو و جمشید) و مقدمه‌ای از دکتر امین ریاحی منتشر کرد. | ||
عناوین مقالات عبارتند از: | عناوین مقالات عبارتند از: | ||
*ارتباط اسطوره و حماسه بر پایه ٔ‌شاهنامه و منابع ایرانی | |||
* فرضیه‌ای دربارهٔ مادر سیاوش | |||
* نشانه‌های سرشت اساطیری افراسیاب در شاهنامه | |||
* نوشدارو چیست؟ | |||
* اسب دریایی در داستان‌های پهلوانی | |||
* جام کیخسرو و جمشید | |||
* ترنج بویا و به زرین( تأملی بر یک آیین ایرانی در شاهنامه)<ref name= نقد>{{یادکرد ژورنال|نام خانوادگی= فولادی|نام= محمد |نام خانوادگی۲= |نام۲ = |عنوان= نقد کتاب از اسطوره تا حماسه|ژورنال= پژوهش‌نامهٔ انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی. پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی|مکان= |دوره= |شماره= سیزدهم|سال= پاییز ۱۳۹۲|ص= ۱۹ تا ۳۵}}</ref> | |||
===انگیزه نویسنده=== | ===انگیزه نویسنده=== | ||
آیدنلو دربارهٔ انگیزه‌ٔ چاپ این مجموعه مقالات می‌گوید: | [[سجاد آیدنلو|آیدنلو]] دربارهٔ انگیزه‌ٔ چاپ این مجموعه مقالات می‌گوید: | ||
این مقالات هر یک پیشتر در نشریاتی مانند: مجلهٔ مطالعات ایرانی، نامهٔ فرهنگستان، پژوهش‌های ادبی، ایرانشناسی، نامهٔ پارسی و آموزش زبان و ادبیات فارسی چاپ شده است. اما چون نگارندهٔ مجموعه مقالات را بازتاب دست‌آورده‌ها و دیدگاه‌های هر پژوهنده در زمان نگارش و چاپ هر یک از مقالاتش می‌داند، بازنگری و تجدید تحریر آن‌ها را شیوهٔ درستی نمی‌داند و معتقد است که باید یافته‌های تازه را در قالب مستدرکات یا یادداشت‌های تکمیلی حتی بعضاً مقالات مستقل، مطرح کرد. علاوه‌بر این مباحث این کتاب را بنابر ویژگی عامّ پژوهش‌های علوم انسانی و خصوصاً تحقیقات مربوط به اسطوره و حماسه صرفاً باید در محدودهٔ فرضیه و پیشنهادات احتمالی تلقی کرد که ممکن است، خود نگارنده یا دیگران با یافتن و ارائهٔ قرائن بیشتر و دلایل دیگر به ردّ و نقد آن‌ها بپردازند. بی‌تردید اگر یکی از فرضیات یا مقالات این هفت گفتار بتواند پژوهنده و منتقدی باریک‌بین را به طرح نکات و احتمالات دیگر برانگیزد نگارنده به مقصود نهایی خویش رسیده است. | این مقالات هر یک پیشتر در نشریاتی مانند: مجلهٔ مطالعات ایرانی، نامهٔ فرهنگستان، پژوهش‌های ادبی، ایرانشناسی، نامهٔ پارسی و آموزش زبان و ادبیات فارسی چاپ شده است. اما چون نگارندهٔ مجموعه مقالات را بازتاب دست‌آورده‌ها و دیدگاه‌های هر پژوهنده در زمان نگارش و چاپ هر یک از مقالاتش می‌داند، بازنگری و تجدید تحریر آن‌ها را شیوهٔ درستی نمی‌داند و معتقد است که باید یافته‌های تازه را در قالب مستدرکات یا یادداشت‌های تکمیلی حتی بعضاً مقالات مستقل، مطرح کرد. علاوه‌بر این مباحث این کتاب را بنابر ویژگی عامّ پژوهش‌های علوم انسانی و خصوصاً تحقیقات مربوط به اسطوره و حماسه صرفاً باید در محدودهٔ فرضیه و پیشنهادات احتمالی تلقی کرد که ممکن است، خود نگارنده یا دیگران با یافتن و ارائهٔ قرائن بیشتر و دلایل دیگر به ردّ و نقد آن‌ها بپردازند. بی‌تردید اگر یکی از فرضیات یا مقالات این هفت گفتار بتواند پژوهنده و منتقدی باریک‌بین را به طرح نکات و احتمالات دیگر برانگیزد نگارنده به مقصود نهایی خویش رسیده است.<ref name= اسطوره۲ >{{یادکرد کتاب | نام خانوادگی =آیدنلو| نام =سجاد| پیوند نویسنده = سجاد آیدنلو | عنوان =از اسطوره تا حماسه ص ۱۸ و ۱۹}}</ref> | ||
===تقدیم‌شده به=== | ===تقدیم‌شده به=== | ||
دکتر آیدنلو این مجموعه مقالات را تقدیم به « دانشمندان بی‌همال»: استاد دکتر محمدرضا شفیعی | دکتر آیدنلو این مجموعه مقالات را تقدیم به « دانشمندان بی‌همال»: استاد دکتر [[محمدرضا شفیعی کدکنی]]، استاد دکتر [[بهمن سرکاراتی]] و استاد دکتر [[جلال خالقی مطلق]] کرده است. | ||
===مقدمه‌نویس یا یادداشت‌نویس=== | ===مقدمه‌نویس یا یادداشت‌نویس=== | ||
===چرا باید این کتاب را خواند=== | ===چرا باید این کتاب را خواند=== | ||
==برای کسانی که کتاب را خوانده‌اند== | ==برای کسانی که کتاب را خوانده‌اند== | ||
مقالاتی که در مجموعهٔ از اسطوره تا حماسه گرد آمده اند، گر چه طرح و زمینهٔ برخی از آن‌ها پیشتر توسط محققان دیگر در قالب مقاله یا کتاب‌هایی ارائه شده بود، اما یافتن قرائن و شواهد متعدد دیگر و نیز علمی و روشمند بودن تحقیقات آیدنلو در حدی است این مقاله‌ها را می‌توان فرضیه‌ها و نظریه‌های نو و تازه قلمداد کرد. | مقالاتی که در مجموعهٔ از اسطوره تا حماسه گرد آمده اند، گر چه طرح و زمینهٔ برخی از آن‌ها پیشتر توسط محققان دیگر در قالب مقاله یا کتاب‌هایی ارائه شده بود، اما یافتن قرائن و شواهد متعدد دیگر و نیز علمی و روشمند بودن تحقیقات آیدنلو در حدی است این مقاله‌ها را می‌توان فرضیه‌ها و نظریه‌های نو و تازه قلمداد کرد. | ||
از دیگر محاسن این کتاب اشراف و تسلط نویسنده به منابع و مراجع مورد نیاز در زمینهٔ مباحث مرتبط است. همان ویژگی مثبتی که در سایر مقالات او نیز به کرات دیده‌ایم. بدون تردید در حوزهٔ تحقیق در رشته‌های علوم انسانی، منبع‌شناسی و احاطهٔ کامل بر منابع یکی از اساسی‌ترین اصول است. کاری که آیدنلو در همهٔ مقالاتش به خوبی بدان توجه داشته است. اگر بخواهیم به این مجموعه بر اساس معیارهای جدید نقد ادبی توجه کنیم، شاید بتوانیم آن را نوعی نقد اسطوره‌ایادب حماسی بنامیم. نقدی که در کشور ما سابقهٔ چندانی ندارد. شاید دلیل بی‌توجهی بدان، محدودیت‌هایی است که در نقد اسطوره‌ای وجود دارد. ظاهراً کاربرد نقد اسطوره‌ای خیلی فراتر از قلمرو زیبایی‌شناسی و تاریخی است و مخاطب را به قذیمی‌ترین و باستانی‌ترین آیین‌ها و باورهای بشریت و به عبارتی به | از دیگر محاسن این کتاب اشراف و تسلط نویسنده به منابع و مراجع مورد نیاز در زمینهٔ مباحث مرتبط است. همان ویژگی مثبتی که در سایر مقالات او نیز به کرات دیده‌ایم. بدون تردید در حوزهٔ تحقیق در رشته‌های علوم انسانی، منبع‌شناسی و احاطهٔ کامل بر منابع یکی از اساسی‌ترین اصول است. کاری که آیدنلو در همهٔ مقالاتش به خوبی بدان توجه داشته است. اگر بخواهیم به این مجموعه بر اساس معیارهای جدید نقد ادبی توجه کنیم، شاید بتوانیم آن را نوعی نقد اسطوره‌ایادب حماسی بنامیم. نقدی که در کشور ما سابقهٔ چندانی ندارد. شاید دلیل بی‌توجهی بدان، محدودیت‌هایی است که در نقد اسطوره‌ای وجود دارد. ظاهراً کاربرد نقد اسطوره‌ای خیلی فراتر از قلمرو زیبایی‌شناسی و تاریخی است و مخاطب را به قذیمی‌ترین و باستانی‌ترین آیین‌ها و باورهای بشریت و به عبارتی به '''دل تاریکی انسان‌ها''' می‌برد. شاید این سخن نویسندگان کتاب راهنمای رویکردهای نقد ادبی پذیرفتنی باشد که گفته‌اند:{{سخ}} | ||
'''نقد اسطوره‌ای امکاناتی استثنائی برای پیشبرد، شناخت و تفسیر ادبی فراهم می‌آورد. هیچ یک از دیگر رویکردهای نقدی از چنین عمق و گستردگی برخوردار نیستند.'''<ref name= گفتار>{{یادکرد ژورنال|نام خانوادگی= رحیم‌پور|نام= مهدی|نام خانوادگی۲= |نام۲ = |عنوان= گفتارهایی در شاهنامه‌پژوهی|ژورنال= مجله جهان کتاب |مکان= |دوره= |شماره= پنج و شش|سال= شهریور و مهر ۸۶|ص= ۲۰}}</ref> | |||
===خلاصهٔ مفصل مقاله‌ها:=== | ===خلاصهٔ مفصل مقاله‌ها:=== | ||
====ارتباط اسطوره و حماسه بر پایهٔ شاهنامه و منابع ایرانی==== | ====ارتباط اسطوره و حماسه بر پایهٔ شاهنامه و منابع ایرانی==== | ||
در این مقاله در مقدمه‌ای کوتاه به تعریف اسطوره و حماسه پرداخته شده است. در ادامه دکتر آیدنلو ضمن اشارهٔ اجمالی به حماسه، به ارتباط بین اسطوره و حماسه بر پایهٔ شاهنامه و روایات ایرانی به صورت اجمالی می‌پردازد، که این ارتباط به ده صورت قابل مشاهده است: محدودیت زمانی و مکانی، کاهش صبغهٔ قدسی و مینوی، اسطوره به هنگام تبدیل شدن به حماسه، شکستگی اسطوره، جابه‌جایی و دگرگونی حماسه، شکستگی اسطوره هنگام گذر به حماسه، انتقال؛ به این معنی که در جریان شکل‌گیری داستان‌های حماسی، کارها یا ویژگی‌های یک شخصیت یا موجود اساطیری به کس یا چیزی دیگر منتقل می‌شود، قلب یا تبدیل، تلفیق یا ادغام، حذف و فراموشی تغییرات و تفاوت‌ها و روابطی است که بین اسطوره و حماسه وجود دارد. | در این مقاله در مقدمه‌ای کوتاه به تعریف اسطوره و حماسه پرداخته شده است. در ادامه دکتر آیدنلو ضمن اشارهٔ اجمالی به حماسه، به ارتباط بین اسطوره و حماسه بر پایهٔ شاهنامه و روایات ایرانی به صورت اجمالی می‌پردازد، که این ارتباط به ده صورت قابل مشاهده است: محدودیت زمانی و مکانی، کاهش صبغهٔ قدسی و مینوی، اسطوره به هنگام تبدیل شدن به حماسه، شکستگی اسطوره، جابه‌جایی و دگرگونی حماسه، شکستگی اسطوره هنگام گذر به حماسه، انتقال؛ به این معنی که در جریان شکل‌گیری داستان‌های حماسی، کارها یا ویژگی‌های یک شخصیت یا موجود اساطیری به کس یا چیزی دیگر منتقل می‌شود، قلب یا تبدیل، تلفیق یا ادغام، حذف و فراموشی تغییرات و تفاوت‌ها و روابطی است که بین اسطوره و حماسه وجود دارد.<ref name="گفتار" /> | ||
====فرضیه‌ای دربارهٔ مادر سیاوش==== | ====فرضیه‌ای دربارهٔ مادر سیاوش==== | ||
نویسنده از میان فرضیه‌هایی که در خصوصی مادر سیاوش ارائه شده است این فرضیهٔ احتمالی را می‌پذیرد که« ساخت و صورت اصلی و کهن روایت، مادر سیاوش، پری در مفهوم باستانی و پیش از زرتشت این موجود اساطیری بوده است که در طول زمان و مراحل گذار داستان از اسطوره به حماسه... هویت او نیز به هیئت متناسب با داستان حماسی؛ یعنی دختری زیبا دلربا درآمده است.»(ص۶۴) در واقع آیدنلو با توجه به سرشت ایزدیان «پریان» و نمود خویشکاری این پریان دلربا و افسونگر بوده که با قرارگرفتن بر سر راه یلان ایرانی و برانگیختن عشق پادشاه ایران وظیفهٔ اساطیری خود، یعنی باروری و زایندگی را با به دنیا آوردن سیاوش انجام می‌دهد. وی برای اثبات این فرضیه، بر دوازده مورد از نشانه‌ها و ویژگی‌های پیدا و پنهان ذات «پریانهٔ» مادر سیاوش در داستان شاهنامه اشاره کرده است. | نویسنده از میان فرضیه‌هایی که در خصوصی مادر سیاوش ارائه شده است این فرضیهٔ احتمالی را می‌پذیرد که« ساخت و صورت اصلی و کهن روایت، مادر سیاوش، پری در مفهوم باستانی و پیش از زرتشت این موجود اساطیری بوده است که در طول زمان و مراحل گذار داستان از اسطوره به حماسه... هویت او نیز به هیئت متناسب با داستان حماسی؛ یعنی دختری زیبا دلربا درآمده است.»(ص۶۴) در واقع آیدنلو با توجه به سرشت ایزدیان «پریان» و نمود خویشکاری این پریان دلربا و افسونگر بوده که با قرارگرفتن بر سر راه یلان ایرانی و برانگیختن عشق پادشاه ایران وظیفهٔ اساطیری خود، یعنی باروری و زایندگی را با به دنیا آوردن سیاوش انجام می‌دهد. وی برای اثبات این فرضیه، بر دوازده مورد از نشانه‌ها و ویژگی‌های پیدا و پنهان ذات «پریانهٔ» مادر سیاوش در داستان شاهنامه اشاره کرده است.<ref name="گفتار" /> | ||
====نشانه‌های سرشت اساطیری افراسیاب در شاهنامه==== | ====نشانه‌های سرشت اساطیری افراسیاب در شاهنامه==== | ||
جنبهٔ خشکسالی از بین بردن آب‌ها دوزیستی بودن افراسیاب، اقامت داشتن افراسیاب در مغاک و زیر زمین، درفش و خفتان تیره‌داشتن وی، جادوگر دانسته شدن افراسیاب از مهمترین نشانه‌هایی است که نویسنده آن‌ها را قرائنی برای اسطوره‌ای بودن سرشت افراسیاب عنوان کرده است. وی در این مقاله ضمن استفاده از منابع مختلف پیش از اسلام به ارائهٔ شواهدی از شاهنامه پرداخته است و سرانجام به این نتیجه رسیده است که افرسیاب در واپسین مرحلهٔ تغییر و تکمیل شخصیت خویش وارد عرصهٔ تاریخ شده و « به هیئت شاه- یل تورانی و سپس‌تر پهلوانی ترک و بوده‌ای تاریخی درآمده است، اما نشانه‌های سرشت نخستین و اساطیری او در شاهنامه و برخی دیگر از منابع، برجای مانده است»(ص۸۳) | جنبهٔ خشکسالی از بین بردن آب‌ها دوزیستی بودن افراسیاب، اقامت داشتن افراسیاب در مغاک و زیر زمین، درفش و خفتان تیره‌داشتن وی، جادوگر دانسته شدن افراسیاب از مهمترین نشانه‌هایی است که نویسنده آن‌ها را قرائنی برای اسطوره‌ای بودن سرشت افراسیاب عنوان کرده است. وی در این مقاله ضمن استفاده از منابع مختلف پیش از اسلام به ارائهٔ شواهدی از شاهنامه پرداخته است و سرانجام به این نتیجه رسیده است که افرسیاب در واپسین مرحلهٔ تغییر و تکمیل شخصیت خویش وارد عرصهٔ تاریخ شده و « به هیئت شاه- یل تورانی و سپس‌تر پهلوانی ترک و بوده‌ای تاریخی درآمده است، اما نشانه‌های سرشت نخستین و اساطیری او در شاهنامه و برخی دیگر از منابع، برجای مانده است»(ص۸۳)<ref name="گفتار" /> | ||
====نوشدارو چیست؟==== | ====نوشدارو چیست؟==== | ||
نویسنده پس از بحث ریشه‌شناختی واژهٔ نوشدارو و بررسی‌هایی که از منابع مختلف اوستایی و پهلوی انجام داده، این حدس را زده است که نوشدارو با هوم ارتباطی مستقیم دارد. هوم نام ایزدی است که نمود زمینی آن گیاهی مقدس به همین نام است و به صورت گیاهی زردرنگ و نرک ساقه معرفی شده که طبق سنت مزدیسنی، فروهر زرتشت در داخل آن است. نویسنده در ادامه ضمن اشاره به جایگاه هوم در متون اوستایی این احتمال را می‌دهد، که «نوشداروی معالج داستان رستم و سهراب، همان درمان‌بخش دوردارندهٔ مرگ اوستا است، که در شاهنامه صفت اصلی آن در قالب معنایی نوشدارو جانشین نامش گشته است»(ص۹۴) آیدنلو همچنین به استناد منابعی همچون گزیده‌های زادسپرم، تورات، دده قور قود، هفت‌پیکر نظامی، و مرزبان‌نامه، نوشداروی شاهنامه را گونهٔ گیاهی در مقابل نوع آشامیدنی می‌داند که در کنار می، موجب درمان جراحت‌ها می‌شود. همچنین به نظر نویسنده، نقش نوشدارو در شاهنامه، صرفاُ درمانگری است چرا که زندگی ابدی، خاصِ اسطوره است و در حماسه عمر طولانی جایگزین آن شده است. | نویسنده پس از بحث ریشه‌شناختی واژهٔ نوشدارو و بررسی‌هایی که از منابع مختلف اوستایی و پهلوی انجام داده، این حدس را زده است که نوشدارو با هوم ارتباطی مستقیم دارد. هوم نام ایزدی است که نمود زمینی آن گیاهی مقدس به همین نام است و به صورت گیاهی زردرنگ و نرک ساقه معرفی شده که طبق سنت مزدیسنی، فروهر زرتشت در داخل آن است. نویسنده در ادامه ضمن اشاره به جایگاه هوم در متون اوستایی این احتمال را می‌دهد، که «نوشداروی معالج داستان رستم و سهراب، همان درمان‌بخش دوردارندهٔ مرگ اوستا است، که در شاهنامه صفت اصلی آن در قالب معنایی نوشدارو جانشین نامش گشته است»(ص۹۴) آیدنلو همچنین به استناد منابعی همچون گزیده‌های زادسپرم، تورات، دده قور قود، هفت‌پیکر نظامی، و مرزبان‌نامه، نوشداروی شاهنامه را گونهٔ گیاهی در مقابل نوع آشامیدنی می‌داند که در کنار می، موجب درمان جراحت‌ها می‌شود. همچنین به نظر نویسنده، نقش نوشدارو در شاهنامه، صرفاُ درمانگری است چرا که زندگی ابدی، خاصِ اسطوره است و در حماسه عمر طولانی جایگزین آن شده است.<ref name="گفتار" /> | ||
====اسب دریایی در داستان‌های پهلوانی==== | ====اسب دریایی در داستان‌های پهلوانی==== | ||
نویسنده پس از تحقیقات مفصل در زمینهٔ « اسب دریایی» در باورهای اساطیری و عامیانه به این نتایج رسیده است که نژاد دریایی اسب از پرتکرارترین مضامین داستانی مربوط به اسب محسوب می‌شود و مصداق‌های آن در داستان‌ها و معتقدات ملل مختلف دیده می‌شود. همچنین بر اساس تحقیقات آیدنلو قدیمی‌ترین اشارهٔ داستانی به مضمون «اسب دریایی»در فرهنگ و ادب ایران‌زمین ، روایت کشته شدن یزدگرد بزهکار در شاهنامه است. همچنین بیرون آمدن اسب دریایی از آب و درآمیختن با مادیان‌ها متداول‌ترین روایت زادن کرهٔ دریایی است. وی همچنین یکی از علت‌‌های عمومی و جهانی اهمیت اسب دریایی را باورهای همگانی به نقش اساسی آب در امر آفرینش می‌داند. | نویسنده پس از تحقیقات مفصل در زمینهٔ « اسب دریایی» در باورهای اساطیری و عامیانه به این نتایج رسیده است که نژاد دریایی اسب از پرتکرارترین مضامین داستانی مربوط به اسب محسوب می‌شود و مصداق‌های آن در داستان‌ها و معتقدات ملل مختلف دیده می‌شود. همچنین بر اساس تحقیقات آیدنلو قدیمی‌ترین اشارهٔ داستانی به مضمون «اسب دریایی»در فرهنگ و ادب ایران‌زمین ، روایت کشته شدن یزدگرد بزهکار در شاهنامه است. همچنین بیرون آمدن اسب دریایی از آب و درآمیختن با مادیان‌ها متداول‌ترین روایت زادن کرهٔ دریایی است. وی همچنین یکی از علت‌‌های عمومی و جهانی اهمیت اسب دریایی را باورهای همگانی به نقش اساسی آب در امر آفرینش می‌داند.<ref name="گفتار" /> | ||
====جام کیخسرو و جمشید==== | ====جام کیخسرو و جمشید==== | ||
آیدنلو در این مقاله با ملاحظهٔ نمونه‌های مختلف، به‌ویژه اشارات تورات و تلمود از یک طرف و از طرف دیگر، نبودن هیچ نشانه یا الگویی برای «جام جهان‌نما» در اسطوره‌های موجود ایرانی این فرضیه را ارائه می‌دهد که ممکن است این مضمون « جام گیتی‌نما» از بن‌مایه‌های سامی- تورانی اخذ شده است. با این توضیح که اصلی‌ترین نمود این جام در شاهنامه در داستان بیژن منیژه است و از طرفی اخذ این داستان بر پایهٔ تحقیقات دکتر خالقی مطلق دارای اصلی پارتی و مربوط به روزگار اشکانیان است و دوران اشکانیان است و دورن اشکانی نیز در تاریخ ایران ، دوران دادوستد فرهنگی ایرانیان و غیر ایرانیان به خصوص یهودیان است، لذا این مضمون در داستان بیژن و منیژه توجیه‌شدنی است. به‌ویژه این فرضیه، زمانی قوت می‌گیرد، که مطابق تحقیقات محققان متخصص در حوزهٔ مورد بحث، شواهد متعددی وجود دارد که روابط و تاثیر و تاثرات ایرانیان و یهودیان را در طول سال‌ها به اثبات می‌رساند. | آیدنلو در این مقاله با ملاحظهٔ نمونه‌های مختلف، به‌ویژه اشارات تورات و تلمود از یک طرف و از طرف دیگر، نبودن هیچ نشانه یا الگویی برای «جام جهان‌نما» در اسطوره‌های موجود ایرانی این فرضیه را ارائه می‌دهد که ممکن است این مضمون « جام گیتی‌نما» از بن‌مایه‌های سامی- تورانی اخذ شده است. با این توضیح که اصلی‌ترین نمود این جام در شاهنامه در داستان بیژن منیژه است و از طرفی اخذ این داستان بر پایهٔ تحقیقات دکتر خالقی مطلق دارای اصلی پارتی و مربوط به روزگار اشکانیان است و دوران اشکانیان است و دورن اشکانی نیز در تاریخ ایران ، دوران دادوستد فرهنگی ایرانیان و غیر ایرانیان به خصوص یهودیان است، لذا این مضمون در داستان بیژن و منیژه توجیه‌شدنی است. به‌ویژه این فرضیه، زمانی قوت می‌گیرد، که مطابق تحقیقات محققان متخصص در حوزهٔ مورد بحث، شواهد متعددی وجود دارد که روابط و تاثیر و تاثرات ایرانیان و یهودیان را در طول سال‌ها به اثبات می‌رساند.<ref name="گفتار" /> | ||
====ترنج بویا و به زرین( تأملی بر یک آیین ایرانی در شاهنامه==== | ====ترنج بویا و به زرین( تأملی بر یک آیین ایرانی در شاهنامه==== | ||
نویسنده در این مقاله به « ترنج به‌دست بودن» دو تن از شخصیتهای نامدار شاهنامه یعنی رستم و اسکندر، پرداخته است. وی با استناد به منظومه‌های پهلوانی دیگر نظیر گرشاسب‌نامه، بهمن‌نامه و کوش‌نامه به این نتیجه رسیده است که ترنج و به زرین « ابزاری برای خوشبو کردن مجلس بوده است و رستم و اسکندر نیز باهمین دلیل به هنگام ملاقات و حضور درمحفل عمومی ترنج بویا... به دست گرفته‌اند و این مبتنی بر سنت دیرین معطر کردن محل‌های اجتماع و اهمیت سوزاندن گیاهان خوشبو در فرهنگ ایران باستان است و در واقع یک عمل آیینی به شمار می‌رود.» | نویسنده در این مقاله به « ترنج به‌دست بودن» دو تن از شخصیتهای نامدار شاهنامه یعنی رستم و اسکندر، پرداخته است. وی با استناد به منظومه‌های پهلوانی دیگر نظیر گرشاسب‌نامه، بهمن‌نامه و کوش‌نامه به این نتیجه رسیده است که ترنج و به زرین « ابزاری برای خوشبو کردن مجلس بوده است و رستم و اسکندر نیز باهمین دلیل به هنگام ملاقات و حضور درمحفل عمومی ترنج بویا... به دست گرفته‌اند و این مبتنی بر سنت دیرین معطر کردن محل‌های اجتماع و اهمیت سوزاندن گیاهان خوشبو در فرهنگ ایران باستان است و در واقع یک عمل آیینی به شمار می‌رود.»<ref name="گفتار" /> | ||
====جوایز==== | ====جوایز==== | ||
-دورهٔ اول جایزهٔ ادبی جلال احمد در ماه بهمن سال ۱۳۸۷ در خانهٔ کتاب برگزار شد. و کتاب « از اسطوره تا حماسه» نوشتهٔ دکتر سجاد آیدنلو در بخش نقد ادبی برندهٔ جایزه شد. | -دورهٔ اول جایزهٔ ادبی جلال احمد در ماه بهمن سال ۱۳۸۷ در خانهٔ کتاب برگزار شد. و کتاب « از اسطوره تا حماسه» نوشتهٔ دکتر سجاد آیدنلو در بخش نقد ادبی برندهٔ جایزه شد.<ref name= جلال>{{یادکرد وب|نشانی =http://jalal.adabiatirani.com/%d8%af%d9%88%d8%b1%d9%87%e2%80%8c%db%8c-%db%8c%da%a9%d9%85/|عنوان = جشنواره ۱۳۸۷}}</ref> | ||
همچنین چاپ نخست «از اسطوره تا حماسه» نامزد بيست و ششمين دوره كتاب سال (بهمن 1387) در بخش نقد ادبي بود.<ref name="گیسو" /> | |||
===پیشینهٔ موضوع کتاب=== | |||
اسطوره و به تبع آن حماسه یکی از مباحث مهمی است که از دیر زمان در غرب و ایرران مورد پژوهشگران بوده است. در غرب نگاه به اسطوره مراحل گوناگونی را گذرانده است. هر یک از این پژوهندگان نیز با نگاه و تعاریف خاص و گاه متفاوت به اسطوره نگریستند. از جمله مهمترین اسطوره‌پژوهان غربی می‌توان به موارد ذیل اشاره کردː اومیراس، اوریگن، رولان بارت، میرچا الیاده، کلود لوی استراوس و...{{سخ}} | |||
علاوه‌بر ایران‌شناسان غربی، در ایران نیز پژوهشگرا ایرانی همچون [[مهرداد بهار]]، [[ذبیح‌اله صفا]]، [[ژاله آموزگار]] و [[جلال خالقی مطلق]] و... اسطورره و، تعاریف، مضامین و شخصیتهای اسطوره‌ایو نیز موضوع تبدیل اسطوره به حماسه را واکاویده‌اند و در این زمینه پژوهش هایی در قالب کتاب و مقاله ارائه کرده‌اند. از جمله کسانی که در این باره مقالات و کتاب‌های نغزی نگاشته است دکتر سجاد آیدنلو است.<ref name="گفتار" /> | |||
=== | ===اضافه کردن یک مستدرک به چاپ دوم کتاب=== | ||
سجاد آیدنلو می‌گوید: | |||
در چاپ دوم از اسطوره تا حماسه در هیچ یک از مقالات آن دست برده نشده است؛ زیرا رئوس فرضیات آن‌ها- به جز جام کیخسرو و جمشید- هنوز مورد پذیرش نگارنده است و اگر تغییری در متن گفتارها صورت می‌گرفت فقط در حد افزودن شواهد تازه در تأیید بعضی قرائن و موضوعات مذکور در آن‌ها بود. تنها تغییر انجام شده، افزودن توضیحی دربارهٔ اشتقاق هوم در مقالهٔ «نوش دارو چیست؟» است. | |||
در مقاله، نگارنده حدسی کاملاً احتمالی و احتیط‌آمیز دربارهٔ منشأ سامی- تورانی جام جهان‌نما در روایات ایرانی مطرح و تأکید کرده است که بحث دربارهٔ سابقهٔ این جام ناقص و ناتمام است. اکنون که بیش از چهار سال از زمان نگارش و چاپ آن مقاله می‌گذرد با بررسی‌های بیشتر و یافتن نمونه‌هایی از انواع ابزارهای جهان‌بینی و رازگشایی در روایات ایرانی و انیرانی، پیشنهاد پیشین خویش را اینگونه اصلاح و تعدیل می‌کند که مضمون جهان‌نمایی و رازآگاهی یک بن‌مایه‌های داستانیِ جهانی است که جام کیخسرو و جمشید معروف‌ترین مصادیق آن درمتون ایرانی است و نمی‌توان به استناد قدمت زمانی مأخذ دیگر برای آن الگوی سامی قائل شد. نگارنده، نتایج مطالعات خود را در این باره در گفتاری با نام « ابزارهای جهانمایی و رازگشایی در روایات حماسی- اساطیری» به سخنرانی در سومین همایش انجمن ترویج زبان و ادبی فارسی ایران( تهران، شهریور ۸۷) عرضه کرده است و در چاپ دوم کتاب، متن آن مقاله را به‌عنوان ذیل و مستدرک مقالهٔ « جام کیخسرو و جمشید» در پایان آن افزوده است. هرچند که بعضی از مطالب و شواهد مقالهٔ نخست به‌ناچار در مقالهٔ دوم تکرار شده است.<ref name= اسطوره۴ >{{یادکرد کتاب | نام خانوادگی =آیدنلو| نام =سجاد| پیوند نویسنده = سجاد آیدنلو | عنوان =از اسطوره تا حماسه ص ۱۳ و ۱۴}}</ref> | |||
===اظهارنظرها=== | ===اظهارنظرها=== | ||
====نقدهای مثبت==== | ====نقدهای مثبت==== | ||
| خط ۱۰۷: | خط ۹۶: | ||
===بیان امتیازات=== | ===بیان امتیازات=== | ||
چاپ اثر نسبتاً خوب و کم‌غلط است. تناسب کاربرد واژه‌ها و ترکیب‌ها و نیز ساختار سخن متناسب با موضوع مقالات است و متنی عاری از تعصب سره‌نویسی از یک سو و از سوی دیگر دور بودن از بی‌دقتی در کاربرد مناسب واژه و تعصب نداشتن در عربی‌زدایی که معمولاً در اینگونه موضوع‌ها دیده می‌شود. ارجاعات و ذکر مستندات در جای‌جای مقالات حکایت از دقت از علمی و رعایت اصول تحقیق و امانت‌داری است. | چاپ اثر نسبتاً خوب و کم‌غلط است. تناسب کاربرد واژه‌ها و ترکیب‌ها و نیز ساختار سخن متناسب با موضوع مقالات است و متنی عاری از تعصب سره‌نویسی از یک سو و از سوی دیگر دور بودن از بی‌دقتی در کاربرد مناسب واژه و تعصب نداشتن در عربی‌زدایی که معمولاً در اینگونه موضوع‌ها دیده می‌شود. ارجاعات و ذکر مستندات در جای‌جای مقالات حکایت از دقت از علمی و رعایت اصول تحقیق و امانت‌داری است. | ||
روحیهٔ پژوهشگری و ورود به عرصه‌های جدید و گاه دشوار، به دلیل جنبهٔ اساطیری موضوع و کمبود منابع عمیق و دقیق محققان فارسی زبان در خصوص این موضوعات از جنبه‌های مثبت مقاله‌های این مجموعه است. دکتر آیدنلو توانسته با دقت ویژه و مراجعه به منابع موجود، جنبه‌های گوناگون موضوع را واکاوی کند و در مواقعی هم موفق بوده است. و گاهی نویسنده با مطالعات بعدی، نظر خود را اصلاح یا تعدیل کرده است، البته این روحیهٔ جسارت در بیان نظر یا اصلاح دیدگاه پیشین از ویژگی‌های ارزندهٔ هر پژوهشگر عالمی محسوب می‌شود. | روحیهٔ پژوهشگری و ورود به عرصه‌های جدید و گاه دشوار، به دلیل جنبهٔ اساطیری موضوع و کمبود منابع عمیق و دقیق محققان فارسی زبان در خصوص این موضوعات از جنبه‌های مثبت مقاله‌های این مجموعه است. دکتر آیدنلو توانسته با دقت ویژه و مراجعه به منابع موجود، جنبه‌های گوناگون موضوع را واکاوی کند و در مواقعی هم موفق بوده است. و گاهی نویسنده با مطالعات بعدی، نظر خود را اصلاح یا تعدیل کرده است، البته این روحیهٔ جسارت در بیان نظر یا اصلاح دیدگاه پیشین از ویژگی‌های ارزندهٔ هر پژوهشگر عالمی محسوب می‌شود.<ref name="نقد" /> | ||
===بیان کاستی‌ها=== | ===بیان کاستی‌ها=== | ||
کاستی‌های ساختاری این کتاب بدین گونه است مقالات عنوان‌بندی و بخش‌بندی نشده‌اند و دیگر اینکه نداشتن عناوین فرعی و یا زیرعنوان در مقاله‌ها از جمله موارد کاستی این کتاب است. و چنین کاری باعث میشد که خواننده با نگاهی اجمالی و کلی با مباحث مهم مقاله آشنا شود. | کاستی‌های ساختاری این کتاب بدین گونه است مقالات عنوان‌بندی و بخش‌بندی نشده‌اند و دیگر اینکه نداشتن عناوین فرعی و یا زیرعنوان در مقاله‌ها از جمله موارد کاستی این کتاب است. و چنین کاری باعث میشد که خواننده با نگاهی اجمالی و کلی با مباحث مهم مقاله آشنا شود. | ||
مطلب دیگر اینکه با وجود دقت نویسنده و طرح اما و اگرها و با عنایت به این موضوع که برخی مباحث در حد فرضیه و پیشنهادهای احتمالی است گاه از این شیوه عدول کرده و موضوع را قطعی انگاشته است؛ حال آن که برخی از این موارد نیاز به تفحص بیشتر برای صدور حکم داشته است. | مطلب دیگر اینکه با وجود دقت نویسنده و طرح اما و اگرها و با عنایت به این موضوع که برخی مباحث در حد فرضیه و پیشنهادهای احتمالی است گاه از این شیوه عدول کرده و موضوع را قطعی انگاشته است؛ حال آن که برخی از این موارد نیاز به تفحص بیشتر برای صدور حکم داشته است.<ref name="نقد" /> | ||
==اظهارنظر اهالی ادبیات و روشنفکران== | |||
==== | ====دکتر [[محمد ریاحی]] دربارهٔ «از اسطوره تا حماسه» می‌گوید==== | ||
در مقالات محقق گرامی در راهی نارفته و کمتر شناخته قدم نهاده و کلیه‌ٔ مواد و منابع مربوط را از زبان‌های باستانی ایران و اسطوره‌های هند و اروپایی و متون دورهٔ اسلامی و حماسه‌های ایرانی و داستان‌های عامیانه ایران و ملل همسایه و ادیان مختلف، به دقت مورد مقایسه و تحقیق قرار داده و حدس‌های صائب زده و به نتایج خردپذیر دست یافته است.<ref name= اسطوره۳ >{{یادکرد کتاب | نام خانوادگی =آیدنلو| نام =سجاد| پیوند نویسنده = سجاد آیدنلو | عنوان =از اسطوره تا حماسه ص ۲۱}}</ref> | |||
==مشخصات کتاب‌شناختی== | ==مشخصات کتاب‌شناختی== | ||
دکتر سجاد آیدنلو | دکتر سجاد آیدنلو کتاب « از اسطوره تا حماسه» را برای اولین بار در سال ۱۳۸۵ چاپ کرد. چاپ اول کتاب به عهدهٔ نشر جهاد دانشگاهی مهشد برعهده داشت. این کتاب در سال ۱۳۸۸به وسیلهٔ انتشارات سخن با ویراست جدید چاپ شد. قطع کتاب در چاپ دوم رقعی( گالینگور) است و ۲۴۲ صفحه است و تیراژ کتاب ۲۲۰۰نسخه است.<ref name= گیسو>{{یادکرد وب|نشانی =https://www.gisoom.com/book/1613864/|عنوان = کتابشناسی سجاد آیدنلو}}</ref> | ||
===تعداد صفحات، دفعات چاپ، جمع کل تیراز و ناشرانی که اثر را چاپ کرده‌اند=== | ===تعداد صفحات، دفعات چاپ، جمع کل تیراز و ناشرانی که اثر را چاپ کرده‌اند=== | ||
===طراحی جلد و تصویرسازی=== | ===طراحی جلد و تصویرسازی=== | ||
===تغییرات طرح جلد در چاپ‌های مختلف=== | ===تغییرات طرح جلد در چاپ‌های مختلف=== | ||
[[پرونده:Hemase.jpg.jpg|220px|thumb|بندانگشتی|چپ|<center>'''تصویر چاپ اول این کتاب که نشر جهاد دانشگاهی مشهد چاپ کرده است.'''</center>]] | |||
[[پرونده:Ostore.jpg.jpg|220px|thumb|بندانگشتی|راست|<center>'''تصویر چاپ دوم کتاب که نشر سخن چاپ کرده است.'''</center>]] | |||
[[پرونده:Ok2.jpg|220px|thumb|بندانگشتی|راست|<center>'''تصویر چاپ دوم کتاب که نشر سخن چاپ کرده است.'''</center>]] | |||
==پانویس== | ==پانویس== | ||
| خط ۱۴۳: | خط ۱۶۶: | ||
==منابع== | ==منابع== | ||
* {{یادکرد کتاب|نام خانوادگی = سجاد|نام = آیدنلو|عنوان= از اسطوره تا حماسه(چ۲ː)|ناشر= انتشارات سخن|شهر= تهران|سال= ۱۳۸۶|شابک=۹۷۸۹۶۴۳۷۲۳۸۴۲}} | |||
*{{یادکرد ژورنال| نام خانوادگی=فولادی|نام=محمد|نام خانوادگی۲=|نام۲=|عنوان=نقد از اسطوره تا حماسه|ژورنال =پژوهش‌نامهٔ انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی. پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی|مکان = |دوره =۱۳|شماره=سیزدهم|سال=پاییز ۱۳۹۲}} | |||
*{{یادکرد ژورنال| نام خانوادگی=رحیم‌پور|نام=مهدی|نام خانوادگی۲=|نام۲=|عنوان=گفتارهایی در باب شاهنامه‌پژوهی|ژورنال =مجلهٔ حهان کتاب|مکان = |دوره =|شماره=پنج و شش|سال=شهریور و مهر ۸۶}} | |||
==پیوند به بیرون== | ==پیوند به بیرون== | ||
* {{یادکرد وب|نشانی = http://ketab.org.ir/BookList.aspx?Type=Authorid&Code=6961&pageIndex=1&pageSize|عنوان = فهرست کتاب‌های سحاد آیدنلو|ناشر=کتاب|تاریخ بازدید=۲۱ آبان ۱۳۹۹}} | |||
* {{یادکرد وب|نشانی = http://jalal.adabiatirani.com/%d8%af%d9%88%d8%b1%d9%87%e2%80%8c%db%8c-%db%8c%da%a9%d9%85/|عنوان = دورهٔ یکم جشنوارهٔ جلال آل‌احمد|ناشر=جایزهٔ جلال|تاریخ بازدید=۲۱ آبان ۱۳۹۹}} | |||
* {{یادکرد وب|نشانی = http://www.ibna.ir/fa/book/95138/%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B7-A7%D9%87%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B9-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8A|عنوان =ارتباط اسطوره و حماسه، بر پایهٔ شاهنامه و منابع ایرانی|ناشر=ایبنا|تاریخ بازدید=۲۱ آبان ۱۳۹۹}} | |||
* {{یادکرد وب|نشانی = https://www.gisoom.com/book/1613864/|عنوان =کتاب از اسطوره تا حماسه|ناشر=سایت گیسوم|تاریخ بازدید=۲۱ آبان ۱۳۹۹}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۹ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۳۲
| از اسطوره تا حماسه | |
|---|---|
 | |
| نویسنده | سجاد آیدنلو |
| ناشر | انتشارات جهاد دانشگاهی و انتشارات سخن |
| محل نشر | مشهد- تهران |
| تاریخ نشر | ۱۳۸۵ |
| تعداد صفحات | ۲۴۰ صفحه |
| موضوع | نقد ادبی(نقد حماسی و اسطوره‌ای) |
| زبان | پارسی |
مجموعهٔ از اسطوره تا حماسه به قلم دکتر سجاد آيدنلو، دربرگيرنده‌ٔ هفت گفتار دربارهٔ مسائل اساطيری و آيينی شاهنامه است.این کتاب در سال ۱۳۸۷ برندهٔ جایزهٔ جلال آل‌احمد در بخش نقد ادبی شد.[۱]
کتاب از اسطوره تا حماسه دومین کتاب دکتر سجاد آیدنلو، در حوزهٔ شاهنامه است. این کتاب برای اولین بار، در سال ۱۳۸۵ چاپ شده است.هفت گفتار این کتاب دربارهٔ مسائل آیینی شاهنامه است که بر پايه‌ٔ اين ديدگاه که بسياری از روايات اصيل حماسی، خاستگاه و پشتوانه اساطيری دارند نگاشته شده، و در آن‌ها سابقه، الگو، پیش‌نمونه و منشأ اساطیری و آیینی چند شخصیت در شاهنامه و سنت حماسی ایران پرداخته شده‌است. آخرین چاپ این کتاب را انتشارات سخن در سال ۱۳۸۸ با اضافه کردن یک مستدرک برای مقالهٔ «جام کیخسرو و جمشید» منتشر شد.[۲]
برای کسانی که کتاب را نخوانده‌اند
یک بند در معرفی خلاصهٔ کتاب
کتاب از اسطوره تا حماسه نوشتهٔ دکتر سجاد آيدنلو، هفت گفتار در شاهنامه‌پژوهی است. این هفت گفتار مستقل از یکدیگر هستند و محوریت و موضوع اصلی آن‌ها اسطوره‌شناسی و شخصیتهای اسطوره‌ای است. هر یک از گفتارها در زمان‌های گوناگون و در مجلات متفاوت علمی- پژوهشی به چاپ رسیده‌اند. انتشارات سخن چاپ دوم این اثر را در سال ۱۳۸۸ همراه با افزودن مستدرکی به یکی از گفتارها( جام کیخسرو و جمشید) و مقدمه‌ای از دکتر امین ریاحی منتشر کرد. عناوین مقالات عبارتند از:
- ارتباط اسطوره و حماسه بر پایه ٔ‌شاهنامه و منابع ایرانی
- فرضیه‌ای دربارهٔ مادر سیاوش
- نشانه‌های سرشت اساطیری افراسیاب در شاهنامه
- نوشدارو چیست؟
- اسب دریایی در داستان‌های پهلوانی
- جام کیخسرو و جمشید
- ترنج بویا و به زرین( تأملی بر یک آیین ایرانی در شاهنامه)[۳]
انگیزه نویسنده
آیدنلو دربارهٔ انگیزه‌ٔ چاپ این مجموعه مقالات می‌گوید: این مقالات هر یک پیشتر در نشریاتی مانند: مجلهٔ مطالعات ایرانی، نامهٔ فرهنگستان، پژوهش‌های ادبی، ایرانشناسی، نامهٔ پارسی و آموزش زبان و ادبیات فارسی چاپ شده است. اما چون نگارندهٔ مجموعه مقالات را بازتاب دست‌آورده‌ها و دیدگاه‌های هر پژوهنده در زمان نگارش و چاپ هر یک از مقالاتش می‌داند، بازنگری و تجدید تحریر آن‌ها را شیوهٔ درستی نمی‌داند و معتقد است که باید یافته‌های تازه را در قالب مستدرکات یا یادداشت‌های تکمیلی حتی بعضاً مقالات مستقل، مطرح کرد. علاوه‌بر این مباحث این کتاب را بنابر ویژگی عامّ پژوهش‌های علوم انسانی و خصوصاً تحقیقات مربوط به اسطوره و حماسه صرفاً باید در محدودهٔ فرضیه و پیشنهادات احتمالی تلقی کرد که ممکن است، خود نگارنده یا دیگران با یافتن و ارائهٔ قرائن بیشتر و دلایل دیگر به ردّ و نقد آن‌ها بپردازند. بی‌تردید اگر یکی از فرضیات یا مقالات این هفت گفتار بتواند پژوهنده و منتقدی باریک‌بین را به طرح نکات و احتمالات دیگر برانگیزد نگارنده به مقصود نهایی خویش رسیده است.[۴]
تقدیم‌شده به
دکتر آیدنلو این مجموعه مقالات را تقدیم به « دانشمندان بی‌همال»: استاد دکتر محمدرضا شفیعی کدکنی، استاد دکتر بهمن سرکاراتی و استاد دکتر جلال خالقی مطلق کرده است.
مقدمه‌نویس یا یادداشت‌نویس
چرا باید این کتاب را خواند
برای کسانی که کتاب را خوانده‌اند
مقالاتی که در مجموعهٔ از اسطوره تا حماسه گرد آمده اند، گر چه طرح و زمینهٔ برخی از آن‌ها پیشتر توسط محققان دیگر در قالب مقاله یا کتاب‌هایی ارائه شده بود، اما یافتن قرائن و شواهد متعدد دیگر و نیز علمی و روشمند بودن تحقیقات آیدنلو در حدی است این مقاله‌ها را می‌توان فرضیه‌ها و نظریه‌های نو و تازه قلمداد کرد.
از دیگر محاسن این کتاب اشراف و تسلط نویسنده به منابع و مراجع مورد نیاز در زمینهٔ مباحث مرتبط است. همان ویژگی مثبتی که در سایر مقالات او نیز به کرات دیده‌ایم. بدون تردید در حوزهٔ تحقیق در رشته‌های علوم انسانی، منبع‌شناسی و احاطهٔ کامل بر منابع یکی از اساسی‌ترین اصول است. کاری که آیدنلو در همهٔ مقالاتش به خوبی بدان توجه داشته است. اگر بخواهیم به این مجموعه بر اساس معیارهای جدید نقد ادبی توجه کنیم، شاید بتوانیم آن را نوعی نقد اسطوره‌ایادب حماسی بنامیم. نقدی که در کشور ما سابقهٔ چندانی ندارد. شاید دلیل بی‌توجهی بدان، محدودیت‌هایی است که در نقد اسطوره‌ای وجود دارد. ظاهراً کاربرد نقد اسطوره‌ای خیلی فراتر از قلمرو زیبایی‌شناسی و تاریخی است و مخاطب را به قذیمی‌ترین و باستانی‌ترین آیین‌ها و باورهای بشریت و به عبارتی به دل تاریکی انسان‌ها می‌برد. شاید این سخن نویسندگان کتاب راهنمای رویکردهای نقد ادبی پذیرفتنی باشد که گفته‌اند:
نقد اسطوره‌ای امکاناتی استثنائی برای پیشبرد، شناخت و تفسیر ادبی فراهم می‌آورد. هیچ یک از دیگر رویکردهای نقدی از چنین عمق و گستردگی برخوردار نیستند.[۵]
خلاصهٔ مفصل مقاله‌ها:
ارتباط اسطوره و حماسه بر پایهٔ شاهنامه و منابع ایرانی
در این مقاله در مقدمه‌ای کوتاه به تعریف اسطوره و حماسه پرداخته شده است. در ادامه دکتر آیدنلو ضمن اشارهٔ اجمالی به حماسه، به ارتباط بین اسطوره و حماسه بر پایهٔ شاهنامه و روایات ایرانی به صورت اجمالی می‌پردازد، که این ارتباط به ده صورت قابل مشاهده است: محدودیت زمانی و مکانی، کاهش صبغهٔ قدسی و مینوی، اسطوره به هنگام تبدیل شدن به حماسه، شکستگی اسطوره، جابه‌جایی و دگرگونی حماسه، شکستگی اسطوره هنگام گذر به حماسه، انتقال؛ به این معنی که در جریان شکل‌گیری داستان‌های حماسی، کارها یا ویژگی‌های یک شخصیت یا موجود اساطیری به کس یا چیزی دیگر منتقل می‌شود، قلب یا تبدیل، تلفیق یا ادغام، حذف و فراموشی تغییرات و تفاوت‌ها و روابطی است که بین اسطوره و حماسه وجود دارد.[۵]
فرضیه‌ای دربارهٔ مادر سیاوش
نویسنده از میان فرضیه‌هایی که در خصوصی مادر سیاوش ارائه شده است این فرضیهٔ احتمالی را می‌پذیرد که« ساخت و صورت اصلی و کهن روایت، مادر سیاوش، پری در مفهوم باستانی و پیش از زرتشت این موجود اساطیری بوده است که در طول زمان و مراحل گذار داستان از اسطوره به حماسه... هویت او نیز به هیئت متناسب با داستان حماسی؛ یعنی دختری زیبا دلربا درآمده است.»(ص۶۴) در واقع آیدنلو با توجه به سرشت ایزدیان «پریان» و نمود خویشکاری این پریان دلربا و افسونگر بوده که با قرارگرفتن بر سر راه یلان ایرانی و برانگیختن عشق پادشاه ایران وظیفهٔ اساطیری خود، یعنی باروری و زایندگی را با به دنیا آوردن سیاوش انجام می‌دهد. وی برای اثبات این فرضیه، بر دوازده مورد از نشانه‌ها و ویژگی‌های پیدا و پنهان ذات «پریانهٔ» مادر سیاوش در داستان شاهنامه اشاره کرده است.[۵]
نشانه‌های سرشت اساطیری افراسیاب در شاهنامه
جنبهٔ خشکسالی از بین بردن آب‌ها دوزیستی بودن افراسیاب، اقامت داشتن افراسیاب در مغاک و زیر زمین، درفش و خفتان تیره‌داشتن وی، جادوگر دانسته شدن افراسیاب از مهمترین نشانه‌هایی است که نویسنده آن‌ها را قرائنی برای اسطوره‌ای بودن سرشت افراسیاب عنوان کرده است. وی در این مقاله ضمن استفاده از منابع مختلف پیش از اسلام به ارائهٔ شواهدی از شاهنامه پرداخته است و سرانجام به این نتیجه رسیده است که افرسیاب در واپسین مرحلهٔ تغییر و تکمیل شخصیت خویش وارد عرصهٔ تاریخ شده و « به هیئت شاه- یل تورانی و سپس‌تر پهلوانی ترک و بوده‌ای تاریخی درآمده است، اما نشانه‌های سرشت نخستین و اساطیری او در شاهنامه و برخی دیگر از منابع، برجای مانده است»(ص۸۳)[۵]
نوشدارو چیست؟
نویسنده پس از بحث ریشه‌شناختی واژهٔ نوشدارو و بررسی‌هایی که از منابع مختلف اوستایی و پهلوی انجام داده، این حدس را زده است که نوشدارو با هوم ارتباطی مستقیم دارد. هوم نام ایزدی است که نمود زمینی آن گیاهی مقدس به همین نام است و به صورت گیاهی زردرنگ و نرک ساقه معرفی شده که طبق سنت مزدیسنی، فروهر زرتشت در داخل آن است. نویسنده در ادامه ضمن اشاره به جایگاه هوم در متون اوستایی این احتمال را می‌دهد، که «نوشداروی معالج داستان رستم و سهراب، همان درمان‌بخش دوردارندهٔ مرگ اوستا است، که در شاهنامه صفت اصلی آن در قالب معنایی نوشدارو جانشین نامش گشته است»(ص۹۴) آیدنلو همچنین به استناد منابعی همچون گزیده‌های زادسپرم، تورات، دده قور قود، هفت‌پیکر نظامی، و مرزبان‌نامه، نوشداروی شاهنامه را گونهٔ گیاهی در مقابل نوع آشامیدنی می‌داند که در کنار می، موجب درمان جراحت‌ها می‌شود. همچنین به نظر نویسنده، نقش نوشدارو در شاهنامه، صرفاُ درمانگری است چرا که زندگی ابدی، خاصِ اسطوره است و در حماسه عمر طولانی جایگزین آن شده است.[۵]
اسب دریایی در داستان‌های پهلوانی
نویسنده پس از تحقیقات مفصل در زمینهٔ « اسب دریایی» در باورهای اساطیری و عامیانه به این نتایج رسیده است که نژاد دریایی اسب از پرتکرارترین مضامین داستانی مربوط به اسب محسوب می‌شود و مصداق‌های آن در داستان‌ها و معتقدات ملل مختلف دیده می‌شود. همچنین بر اساس تحقیقات آیدنلو قدیمی‌ترین اشارهٔ داستانی به مضمون «اسب دریایی»در فرهنگ و ادب ایران‌زمین ، روایت کشته شدن یزدگرد بزهکار در شاهنامه است. همچنین بیرون آمدن اسب دریایی از آب و درآمیختن با مادیان‌ها متداول‌ترین روایت زادن کرهٔ دریایی است. وی همچنین یکی از علت‌‌های عمومی و جهانی اهمیت اسب دریایی را باورهای همگانی به نقش اساسی آب در امر آفرینش می‌داند.[۵]
جام کیخسرو و جمشید
آیدنلو در این مقاله با ملاحظهٔ نمونه‌های مختلف، به‌ویژه اشارات تورات و تلمود از یک طرف و از طرف دیگر، نبودن هیچ نشانه یا الگویی برای «جام جهان‌نما» در اسطوره‌های موجود ایرانی این فرضیه را ارائه می‌دهد که ممکن است این مضمون « جام گیتی‌نما» از بن‌مایه‌های سامی- تورانی اخذ شده است. با این توضیح که اصلی‌ترین نمود این جام در شاهنامه در داستان بیژن منیژه است و از طرفی اخذ این داستان بر پایهٔ تحقیقات دکتر خالقی مطلق دارای اصلی پارتی و مربوط به روزگار اشکانیان است و دوران اشکانیان است و دورن اشکانی نیز در تاریخ ایران ، دوران دادوستد فرهنگی ایرانیان و غیر ایرانیان به خصوص یهودیان است، لذا این مضمون در داستان بیژن و منیژه توجیه‌شدنی است. به‌ویژه این فرضیه، زمانی قوت می‌گیرد، که مطابق تحقیقات محققان متخصص در حوزهٔ مورد بحث، شواهد متعددی وجود دارد که روابط و تاثیر و تاثرات ایرانیان و یهودیان را در طول سال‌ها به اثبات می‌رساند.[۵]
ترنج بویا و به زرین( تأملی بر یک آیین ایرانی در شاهنامه
نویسنده در این مقاله به « ترنج به‌دست بودن» دو تن از شخصیتهای نامدار شاهنامه یعنی رستم و اسکندر، پرداخته است. وی با استناد به منظومه‌های پهلوانی دیگر نظیر گرشاسب‌نامه، بهمن‌نامه و کوش‌نامه به این نتیجه رسیده است که ترنج و به زرین « ابزاری برای خوشبو کردن مجلس بوده است و رستم و اسکندر نیز باهمین دلیل به هنگام ملاقات و حضور درمحفل عمومی ترنج بویا... به دست گرفته‌اند و این مبتنی بر سنت دیرین معطر کردن محل‌های اجتماع و اهمیت سوزاندن گیاهان خوشبو در فرهنگ ایران باستان است و در واقع یک عمل آیینی به شمار می‌رود.»[۵]
جوایز
-دورهٔ اول جایزهٔ ادبی جلال احمد در ماه بهمن سال ۱۳۸۷ در خانهٔ کتاب برگزار شد. و کتاب « از اسطوره تا حماسه» نوشتهٔ دکتر سجاد آیدنلو در بخش نقد ادبی برندهٔ جایزه شد.[۶]
همچنین چاپ نخست «از اسطوره تا حماسه» نامزد بيست و ششمين دوره كتاب سال (بهمن 1387) در بخش نقد ادبي بود.[۷]
پیشینهٔ موضوع کتاب
اسطوره و به تبع آن حماسه یکی از مباحث مهمی است که از دیر زمان در غرب و ایرران مورد پژوهشگران بوده است. در غرب نگاه به اسطوره مراحل گوناگونی را گذرانده است. هر یک از این پژوهندگان نیز با نگاه و تعاریف خاص و گاه متفاوت به اسطوره نگریستند. از جمله مهمترین اسطوره‌پژوهان غربی می‌توان به موارد ذیل اشاره کردː اومیراس، اوریگن، رولان بارت، میرچا الیاده، کلود لوی استراوس و...
علاوه‌بر ایران‌شناسان غربی، در ایران نیز پژوهشگرا ایرانی همچون مهرداد بهار، ذبیح‌اله صفا، ژاله آموزگار و جلال خالقی مطلق و... اسطورره و، تعاریف، مضامین و شخصیتهای اسطوره‌ایو نیز موضوع تبدیل اسطوره به حماسه را واکاویده‌اند و در این زمینه پژوهش هایی در قالب کتاب و مقاله ارائه کرده‌اند. از جمله کسانی که در این باره مقالات و کتاب‌های نغزی نگاشته است دکتر سجاد آیدنلو است.[۵]
اضافه کردن یک مستدرک به چاپ دوم کتاب
سجاد آیدنلو می‌گوید: در چاپ دوم از اسطوره تا حماسه در هیچ یک از مقالات آن دست برده نشده است؛ زیرا رئوس فرضیات آن‌ها- به جز جام کیخسرو و جمشید- هنوز مورد پذیرش نگارنده است و اگر تغییری در متن گفتارها صورت می‌گرفت فقط در حد افزودن شواهد تازه در تأیید بعضی قرائن و موضوعات مذکور در آن‌ها بود. تنها تغییر انجام شده، افزودن توضیحی دربارهٔ اشتقاق هوم در مقالهٔ «نوش دارو چیست؟» است. در مقاله، نگارنده حدسی کاملاً احتمالی و احتیط‌آمیز دربارهٔ منشأ سامی- تورانی جام جهان‌نما در روایات ایرانی مطرح و تأکید کرده است که بحث دربارهٔ سابقهٔ این جام ناقص و ناتمام است. اکنون که بیش از چهار سال از زمان نگارش و چاپ آن مقاله می‌گذرد با بررسی‌های بیشتر و یافتن نمونه‌هایی از انواع ابزارهای جهان‌بینی و رازگشایی در روایات ایرانی و انیرانی، پیشنهاد پیشین خویش را اینگونه اصلاح و تعدیل می‌کند که مضمون جهان‌نمایی و رازآگاهی یک بن‌مایه‌های داستانیِ جهانی است که جام کیخسرو و جمشید معروف‌ترین مصادیق آن درمتون ایرانی است و نمی‌توان به استناد قدمت زمانی مأخذ دیگر برای آن الگوی سامی قائل شد. نگارنده، نتایج مطالعات خود را در این باره در گفتاری با نام « ابزارهای جهانمایی و رازگشایی در روایات حماسی- اساطیری» به سخنرانی در سومین همایش انجمن ترویج زبان و ادبی فارسی ایران( تهران، شهریور ۸۷) عرضه کرده است و در چاپ دوم کتاب، متن آن مقاله را به‌عنوان ذیل و مستدرک مقالهٔ « جام کیخسرو و جمشید» در پایان آن افزوده است. هرچند که بعضی از مطالب و شواهد مقالهٔ نخست به‌ناچار در مقالهٔ دوم تکرار شده است.[۸]
اظهارنظرها
نقدهای مثبت
نقد و تحلیل اثر
بیان امتیازات
چاپ اثر نسبتاً خوب و کم‌غلط است. تناسب کاربرد واژه‌ها و ترکیب‌ها و نیز ساختار سخن متناسب با موضوع مقالات است و متنی عاری از تعصب سره‌نویسی از یک سو و از سوی دیگر دور بودن از بی‌دقتی در کاربرد مناسب واژه و تعصب نداشتن در عربی‌زدایی که معمولاً در اینگونه موضوع‌ها دیده می‌شود. ارجاعات و ذکر مستندات در جای‌جای مقالات حکایت از دقت از علمی و رعایت اصول تحقیق و امانت‌داری است. روحیهٔ پژوهشگری و ورود به عرصه‌های جدید و گاه دشوار، به دلیل جنبهٔ اساطیری موضوع و کمبود منابع عمیق و دقیق محققان فارسی زبان در خصوص این موضوعات از جنبه‌های مثبت مقاله‌های این مجموعه است. دکتر آیدنلو توانسته با دقت ویژه و مراجعه به منابع موجود، جنبه‌های گوناگون موضوع را واکاوی کند و در مواقعی هم موفق بوده است. و گاهی نویسنده با مطالعات بعدی، نظر خود را اصلاح یا تعدیل کرده است، البته این روحیهٔ جسارت در بیان نظر یا اصلاح دیدگاه پیشین از ویژگی‌های ارزندهٔ هر پژوهشگر عالمی محسوب می‌شود.[۳]
بیان کاستی‌ها
کاستی‌های ساختاری این کتاب بدین گونه است مقالات عنوان‌بندی و بخش‌بندی نشده‌اند و دیگر اینکه نداشتن عناوین فرعی و یا زیرعنوان در مقاله‌ها از جمله موارد کاستی این کتاب است. و چنین کاری باعث میشد که خواننده با نگاهی اجمالی و کلی با مباحث مهم مقاله آشنا شود. مطلب دیگر اینکه با وجود دقت نویسنده و طرح اما و اگرها و با عنایت به این موضوع که برخی مباحث در حد فرضیه و پیشنهادهای احتمالی است گاه از این شیوه عدول کرده و موضوع را قطعی انگاشته است؛ حال آن که برخی از این موارد نیاز به تفحص بیشتر برای صدور حکم داشته است.[۳]
اظهارنظر اهالی ادبیات و روشنفکران
دکتر محمد ریاحی دربارهٔ «از اسطوره تا حماسه» می‌گوید
در مقالات محقق گرامی در راهی نارفته و کمتر شناخته قدم نهاده و کلیه‌ٔ مواد و منابع مربوط را از زبان‌های باستانی ایران و اسطوره‌های هند و اروپایی و متون دورهٔ اسلامی و حماسه‌های ایرانی و داستان‌های عامیانه ایران و ملل همسایه و ادیان مختلف، به دقت مورد مقایسه و تحقیق قرار داده و حدس‌های صائب زده و به نتایج خردپذیر دست یافته است.[۹]
مشخصات کتاب‌شناختی
دکتر سجاد آیدنلو کتاب « از اسطوره تا حماسه» را برای اولین بار در سال ۱۳۸۵ چاپ کرد. چاپ اول کتاب به عهدهٔ نشر جهاد دانشگاهی مهشد برعهده داشت. این کتاب در سال ۱۳۸۸به وسیلهٔ انتشارات سخن با ویراست جدید چاپ شد. قطع کتاب در چاپ دوم رقعی( گالینگور) است و ۲۴۲ صفحه است و تیراژ کتاب ۲۲۰۰نسخه است.[۷]
تعداد صفحات، دفعات چاپ، جمع کل تیراز و ناشرانی که اثر را چاپ کرده‌اند
طراحی جلد و تصویرسازی
تغییرات طرح جلد در چاپ‌های مختلف
پانویس
- ↑ آیدنلو، سجاد. از اسطوره تا حماسه ص ۱۷.
- ↑ «فهرست کتاب‌های سجاد آیدنلو».
- ↑ ۳٫۰ ۳٫۱ ۳٫۲ فولادی، محمد. «نقد کتاب از اسطوره تا حماسه». پژوهش‌نامهٔ انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی. پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، ش. سیزدهم (پاییز ۱۳۹۲): ۱۹ تا ۳۵.
- ↑ آیدنلو، سجاد. از اسطوره تا حماسه ص ۱۸ و ۱۹.
- ↑ ۵٫۰ ۵٫۱ ۵٫۲ ۵٫۳ ۵٫۴ ۵٫۵ ۵٫۶ ۵٫۷ ۵٫۸ رحیم‌پور، مهدی. «گفتارهایی در شاهنامه‌پژوهی». مجله جهان کتاب، ش. پنج و شش (شهریور و مهر ۸۶): ۲۰.
- ↑ «جشنواره ۱۳۸۷».
- ↑ ۷٫۰ ۷٫۱ «کتابشناسی سجاد آیدنلو».
- ↑ آیدنلو، سجاد. از اسطوره تا حماسه ص ۱۳ و ۱۴.
- ↑ آیدنلو، سجاد. از اسطوره تا حماسه ص ۲۱.
منابع
- سجاد، آیدنلو (۱۳۸۶). از اسطوره تا حماسه(چ۲ː). تهران: انتشارات سخن. شابک ۹۷۸۹۶۴۳۷۲۳۸۴۲.
- فولادی، محمد. «نقد از اسطوره تا حماسه». پژوهش‌نامهٔ انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی. پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی ۱۳، ش. سیزدهم (پاییز ۱۳۹۲).
- رحیم‌پور، مهدی. «گفتارهایی در باب شاهنامه‌پژوهی». مجلهٔ حهان کتاب، ش. پنج و شش (شهریور و مهر ۸۶).
پیوند به بیرون
- «فهرست کتاب‌های سحاد آیدنلو». کتاب. بازبینی‌شده در ۲۱ آبان ۱۳۹۹.
- «دورهٔ یکم جشنوارهٔ جلال آل‌احمد». جایزهٔ جلال. بازبینی‌شده در ۲۱ آبان ۱۳۹۹.
- «ارتباط اسطوره و حماسه، بر پایهٔ شاهنامه و منابع ایرانی». ایبنا. بازبینی‌شده در ۲۱ آبان ۱۳۹۹.
- «کتاب از اسطوره تا حماسه». سایت گیسوم. بازبینی‌شده در ۲۱ آبان ۱۳۹۹.